အေမး။
မိတ္ေဆြတစ္ဦးဦးအား ကူညီသည့္ အေနျဖင့္ တစ္ခါတစ္ရံသာ ေငြထုတ္ေခ်းခဲ့ျခင္းျဖစ္က ထိုသူကို ေငြေခ်းစားသူအျဖစ္ သတ္မွတ္ႏိုင္သလား။
အေျဖ။
ေငြထုတ္ေခ်းျခင္းကို လုပ္ငန္းတစ္ခုအေနျဖင့္ လုပ္ကို္င္မွသာ ထိုသူအား ေငြတိုးခ်စားသူဟု ေခၚႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္။
[ဦးထြန္းေရႊ ႏွင့္ ဦး၀င္း၊ ၁၉၆၇၊ ျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး၊ စာ ၁၄၅]
- - - - - - - - - - - - - - -
အေမး။- - - - - - - - - - - - - - -
ျမန္မာဗုဒၶဘာသာ ဓေလ့ထံုးတမ္းအရ အေယာင္ေဆာင္ ထိမ္းျမားျခင္း၊ အရွက္ေျပ လက္ထပ္ျခင္းကို အသိအမွတ္ ျပဳပါသလား။
အေျဖ။
အေယာင္ေဆာင္ထိမ္းျမားျခင္း၊ အရွက္ေျပ လက္ထပ္ျခင္း စသည့္ လက္ထပ္ထိမ္းျမားမႈမ်ိဳးကိုမူကား ဓမၼသတ္မ်ားတြင္လည္းေကာင္း၊ ထံုးတမ္းစဥ္လာ ဓေလ့မ်ားတြင္လည္းေကာင္း မေတြ႔ရွိရေခ်။
[ေဒၚတင္ ႏွင့္ ေဒၚခင္ခင္ေစာ၊ ၁၉၆၇၊ ျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး၊ စာ ၃၃၆]
- - - - - - - - - - - - - - -
အေမး။- - - - - - - - - - - - - - -
အမႈသည္တစ္ဦးသည္ မိမိအမႈကို လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ရန္ ေရွ႕ေနတစ္ဦးအား ခန္႔ထားပါက ထိုေရွ႕ေန၏ လစ္ဟင္းမႈသည္ အမႈသည္၏ လစ္ဟင္းမႈျဖစ္သည္ဟု ယူဆႏုိင္သလား။
အေျဖ။
ထိုေရွ႕ေန၏ လစ္ဟင္းမႈသည္ အမႈသည္၏ လစ္ဟင္းမႈ ျဖစ္သည္ဟု ယူဆရမည္ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အမႈသည္သည္ ထိုလစ္ဟင္းမႈအတြက္ အနစ္နာခံရမည္ျဖစ္သည္။
[ေဒၚဘဲကြစ္ ႏွင့္ ေခ်ာင္ဒရီဘရားသားစ္၊ ၁၉၆၆၊ ျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး၊ စာ ၈၇၄]
- - - - - - - - - - - - - - -
အေမး။- - - - - - - - - - - - - - -
ဆရာသည္ တပည့္အား ႐ိုက္ႏွက္ဆံုးမခြင့္ ရွိသလား။
အေျဖ။
ဆရာသည္ ေက်ာင္းတြင္ တပည့္၏ အုပ္ထိန္းသူ ျဖစ္သည့္အေလ်ာက္ တပည့္၏ အက်ိဳးအတြက္ လိမၼာေရးျခား ရွိေစရန္ ရက္ရက္စက္စက္ မဟုတ္ဘဲ သင့္တင့္ေလ်ာက္ပတ္စြာ သေဘာ႐ိုးျဖင့္ ႐ုိက္ႏွက္ဆံုးမခြင့္ရွိသည္။
[အစိုးရ ႏွင့္ ေမာင္ဘေသာင္း၊ အတြဲ ၃၊ ရန္ကုန္၊ ၆၅၉]
ေဒါသတႀကီး ရက္ရက္စက္စက္ ႐ုိက္ႏွက္ဆံုးမျခင္း မျပဳႏို္င္ေပ။[ေမာင္ေခြး ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု၊ ၁၉၆၆၊ ျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး၊ ၉၈၆]
- - - - - - - - - - - - - - -
အေမး။- - - - - - - - - - - - - - -
လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈတြင္ ေပးသူအား အျပစ္ကင္းသည္ဟု မွတ္ယူပါသလား။
အေျဖ။
လာဘ္ေပး လာဘ္ယူသည့္ အမႈတြင္ ေပးသူေရာ ယူသူပါ အျပစ္ကင္းသည္မဟုတ္။
[ဦးေအးသြင္ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု၊ ၁၉၆၆၊ ျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး(အထူး)၊ စာ ၆]
No comments:
Post a Comment