က်ပ္ငါးေထာင္တန္မ်ားကိုႀကိဳဆို

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ယေန႔ေခတ္အစားဆံုးေမးခြန္းမွာ က်ပ္ငါးေထာင္တန္ေၾကာင့္ Inflation ေခၚ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈ ျဖစ္ႏုိင္၊ မျဖစ္ႏိုင္ဆိုေသာ ေမးခြန္းျဖစ္ေပသည္။ အမွန္အားျဖင့္ ဤေမးခြန္းသည္ ၀ါဂြမ္းတစ္ပိႆာႏွင့္ သံတစ္ပိႆာ ဘယ္အရာက ပိုေလးသနည္းဆိုေသာ ေမးခြန္းမ်ိဳးပင္ ျဖစ္ေပသည္။

ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈဆိုသည္မွာ ကုန္ပစၥည္းျပတ္လပ္မႈေၾကာင့္မဟုတ္လွ်င္ ရွိသင့္ရွိထိုက္ေသာ Money in Circulation ေခၚ လွည့္ပတ္ေငြေၾကးထက္ မည္မွ်ပိုမို႐ုိက္ထားသနည္းဆိုေသာ သေဘာတရားျဖစ္ရာ မည္သည့္ေငြစကၠဴအမ်ိဳးအစားကို ႐ုိက္ႏွိပ္သနည္းဆိုေသာအခ်က္ႏွင့္ သက္ဆုိင္ျခင္းမရွိလွေပ။

ေယဘုယ်အားျဖင့္ အစိုးရသည္ ၎အေနျဖင့္ ႐ုိက္ႏွိပ္ရန္လိုအပ္သည္ဟု ယူဆေသာပမာဏကို က်ပ္ငါးေထာင္တန္ရွိသည္ျဖစ္ေစ၊ မရွိသည္ျဖစ္ေစ ႐ုိက္ႏွိပ္မည္ျဖစ္ရာ ေငြေၾကးေဖာင္းပြရန္ရွိခဲ့လွ်င္လည္း ထိုပမာဏေၾကာင့္ (တစ္ပိႆာ) ျဖစ္႐ိုးျဖစ္စဥ္သာျဖစ္ၿပီး က်ပ္ငါးေထာင္တန္ ေငြစကၠဴမ်ားေၾကာင့္ဟု ေျပာ၍မရေပ။ အမွန္အားျဖင့္ ယေန႔ထြက္ေပၚရန္ရွိသည့္ အႀကီးဆံုးေငြစကၠဴသည္ ငါးေဒၚလာတန္ေငြစကၠဴထက္ ေသးေနပါေသးသည္။

တစ္ဖက္တြင္လည္း ေငြစကၠဴတစ္ရြက္၏ Cost of Production ေခၚ ထုတ္လုပ္မႈကုန္က်စရိတ္သည္ က်ပ္ ၇၀၀ နီးပါးရွိရာ ႐ုိက္ႏွိပ္ရန္ ရည္ရြယ္ထားသည့္ေငြေၾကးကို က်ပ္ငါးေထာင္တန္႐ုိက္ႏွိပ္ျခင္းက က်ပ္တစ္ေထာင္တန္ ႐ိုက္ႏွိပ္ျခင္းထက္ ပုိ၍တြက္ေျခကိုက္ၿပီး ရသံုးမွန္းေျခေငြစာရင္းတြင္ ၀န္ထုပ္၀န္ပိုးသက္သာေစသည္ကို ေတြ႔ရမည္ျဖစ္ေပသည္။

မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈျဖစ္ရန္ရွိလွ်င္ ၅၀၀၀ က်ပ္တန္ျဖင့္ ျဖစ္ရျခင္းက ၁၀၀၀ တန္ျဖင့္ ျဖစ္ရျခင္းထက္ ဘတ္ဂ်က္၀န္ထုပ္၀န္ပိုး ကုန္က်စရိတ္ သက္သာေသာေၾကာင့္ မ်ားစြာႀကိဳဆိုရမည့္ကိစၥလည္း ျဖစ္ေပသည္။ နားလည္သေလာက္ေျပာရလွ်င္ အစိုးရသည္ ဘတ္ဂ်က္ပုိေငြျပရန္ ႀကိဳးစားေနခ်ိန္ျဖစ္ရာ က်ပ္ငါးေထာင္တန္ေၾကာင့္ သက္ေရာက္မႈသည္ သံတစ္ပိႆာကပိုေလးသည္ဟု ေကာက္ယူသူအနည္းငယ္ေၾကာင့္ ျမင္ရသည့္ Panic ေခၚ တုန္လႈပ္မႈထက္ မ်ားစြာပုိမိုလိမ့္မည္ဟု မယူဆပါ။

Us Them ခြဲျခားမႈတြင္ ပိတ္မိေနပံုရေသာ ပညာရွင္မ်ားကုိယ္တုိင္ ၅၀၀၀ က်ပ္တန္ ထုတ္ေ၀ျခင္းသည္ ေရရွည္အတြက္ ေကာင္းပါသည္ဟု ပညာရွင္ပီသသည့္ မွတ္ခ်က္မ်ိဳးေပးရန္ တြန္႔ဆုတ္ေနခဲ့ၾကသည္ကို ေတြ႔ရေသာေၾကာင့္ အထူးပင္ ၀မ္းနည္းမိပါေၾကာင္း….။

အယ္ဒီတာ (၂၈-၉-၂၀၀၉)

( The Voice Weekly ဂ်ာနယ္ အတြဲ ၅၊ အမွတ္ ၄၈ တြင္ ေဖာ္ျပပါရွိသည့္ Editorial ကို ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္ )