တညီတၫြတ္တည္းျဖစ္မႈ (Uninamity)
ကန္႔ကြက္သူႏွင့္ သေဘာမတူ၍ ဆႏၵမေပးသူဟူ၍ လံုး၀မရွိဘဲ မဲေပးခြင့္ရွိသူအားလံုးက ေထာက္ခံအတည္ျပဳသည့္ အေျခအေနကို ဆိုသည္။ ဂ်ဴရီစနစ္ျဖင့္ တရားစီရင္ရာတြင္ uninamity rule သည္ ပို၍ ခုိင္မာသည္။ သမုိင္းတြင္ ထင္ရွားေသာ သာဓကမ်ားမွာ ၁၈ ရာစုက ပိုလန္ႏိုင္ငံတြင္ ဘုရင္ကို ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္သည့္ ဓေလ့ရွိရာ ေရြးခ်ယ္ေရးအဖြဲ႔၀င္အားလံုးက တစ္ခဲနက္သေဘာတူမွ ဘုရင္ျဖစ္သည္။ ပုပ္ရဟန္းမင္းေရြးခ်ယ္ရာတြင္လည္း ၁၁၇၉ ခု တတိယလက္တာရန္ေကာင္စီ မေပၚမီအထိ ကန္႔ကြက္သူမရွိမွ ေရြးခ်ယ္ခံရသည္။ တတိယလက္တာရန္ေကာင္စီ ေပၚလာေတာ့မွ သံုးပံုႏွစ္ပံုက သေဘာတူလွ်င္ အတည္ျဖစ္ေသာစနစ္ကို လက္ခံၾကသည္။ Uninamity rule သည္ ဆႏၵမဲေပးခြင့္ ရွိသူတိုင္းသည္ ဗီတိုအာဏာရွိသည့္ သေဘာျဖစ္၍ အဂတိလုိက္စားမႈမ်ားကို ျဖစ္ေပၚေစသည္ဟု သံုးသပ္ၾကသည္။
လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္စနစ္ (Unicameralism)
ကမၻာ့ႏုိင္ငံအမ်ားစုတြင္ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္စနစ္ကို က်င့္သံုးလ်က္ရွိေသာ္လည္း ႏုိင္ငံငယ္အခ်ိဳ႕သည္ လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္စနစ္ကို က်င့္သံုးေနၾကဆဲျဖစ္သည္။ ဥပမာ - ဖင္လန္၊ ဂရိ၊ ေနာ္ေ၀ တို႔ျဖစ္သည္။ ႏုိင္ငံႀကီးမားေသာ္လည္း လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္စနစ္ က်င့္သံုးေနေသာ ႏို္င္ငံမွာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံ ျဖစ္သည္။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုတြင္ ျပည္နယ္ ၅၀ အနက္ နီဘရာစကားျပည္နယ္တစ္ခုသာ လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္တည္း ထားရွိသည္။ ႏုိင္ငံငယ္ေသာ္လည္း နယူးဇီလန္ႏွင့္ ဆြီဒင္တို႔သည္ လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္တည္းစနစ္မွ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္စနစ္သို႔ ေျပာင္းလဲခဲ့ၾကသည္။ လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္တည္းစနစ္သည္ လူမ်ိဳးစုမ်ားျပားျခင္းမရွိေသာ ႏုိင္ငံမ်ားႏွင့္ သင့္ေတာ္ေသာ္လည္း လူမ်ိဳးစုမ်ားျပားသည့္ ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ လူမ်ားစုႏို္င္ငံေရးပါတီ၏ အႏိုင္က်င့္မႈကို လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္တည္းျဖင့္ ကာကြယ္ျခင္းမျပဳႏိုင္ေခ်။ အထက္လႊတ္ေတာ္မ်ားသည္ လူမ်ိဳးစုအလိုက္ ကုိယ္စားျပဳမႈ ပါ၀င္သည္ျဖစ္၍ ေအာက္လႊတ္ေတာ္က တစ္ဖက္သတ္ ဆံုးျဖတ္မႈမ်ား ရွိလာပါက ျပန္လည္ထိန္းညႇိေပးႏိုင္သည္။
ရန္ကုန္တိုင္းမ္ဂ်ာနယ္
အတြဲ (၆) အမွတ္ (၁၂)
မတ္ ၂၅-၃၁၊ ၂၀၁၀
စာမ်က္ႏွာ - ၁၂
No comments:
Post a Comment