Sunday, June 06, 2010

လူငယ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး


ကၽြန္ေတာ့္ကို နည္းနည္းလွ်ာရွည္ခြင့္ ျပဳၾကပါဦး
အပတ္စဥ္ထုတ္ ဂ်ာနယ္ေတြကို ၀ယ္ဖတ္တဲ့ေနရာမွာ ဂ်ာနယ္အလိုက္ ကၽြန္ေတာ္ေစာင့္ဖတ္ရတာေလးေတြ ရွိပါတယ္။ ဂ်ာနယ္ထဲမွာပါတာေတြ အကုန္လံုးေလာက္နီးနီး (ကၽြန္ေတာ္စိတ္၀င္စားေသာ က႑မ်ား) ကို ဖတ္ေပမယ့္လည္း ရၿပီဆိုတာနဲ႔ ခ်က္ခ်င္းလွန္ၾကည့္မိ၊ ဖတ္ၾကည့္မိတာေလးေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဥပမာ ထုတ္ျပပါရေစ။ ရန္ကုန္တိုင္းမ္ဆိုရင္ ႏုိင္ငံေရးအခ်ပ္ပိုနဲ႔ ဆရာေမာင္၀ံသရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးေ၀ါဟာရအဘိဓာန္၊ Weekly Eleven ဆိုရင္ ဓမၼပိယဆရာေတာ္နဲ႔ ဆရာလူထုစိန္၀င္းရဲ႕ ေဆာင္းပါးေတြ ပါသလားဆိုတဲ့အခ်က္၊ ေနာက္ကာတြန္းေလးေတြေပါ့၊ Northern Star ဆိုရင္ ဆရာစိုးျမင့္သိန္းရဲ႕ေဆာင္းပါး၊ လွ်ပ္တစ္ျပက္ဆိုရင္ ျမတ္ခုိင္မွတ္စု၊ လမ္းေလွ်ာက္အယ္ဒီတာရဲ႕ လမ္းေလွ်ာက္ဒိုင္ယာရီ၊ မၿပီးဆံုးေသးတဲ့ေက်ာ္ဟိန္း၊ The Voice မွာဆိုရင္ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္၊ ဆရာေမာင္စူးစမ္းေဆာင္းပါး၊ ဆရာေအာင္ထြဋ္ေဆာင္းပါး၊ စာဖတ္သူေတြရဲ႕ ေပးစာက႑၊ ဆရာေအာင္ထြန္းသက္ရဲ႕ ေဟာေျပာပြဲအေတြ႔အႀကံဳ၊ သစၥာဂ်ာနယ္မွာကုိေတာ့ နည္းနည္းခန္႔မွန္းရခက္သည္။ တစ္ခါတစ္ေလ တစ္ေစာင္လံုး ေကာင္းေနၿပီး၊ တစ္ခါတစ္ေလက်ေတာ့ ဘာလိုေနမွန္းမသိ ျဖစ္ေနတတ္သည္။ သို႔ေသာ္ တစ္ခါတစ္ေလ သစၥာရဲ႕ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္လည္း ေကာင္းသည္။ စသည္ျဖင့္ စသည္ျဖင့္ေပါ့ေလ။

ဆရာေအာင္ထြန္းသက္ရဲ႕ ေဆာင္းပါးေတြ
ေျပာခဲ့သလို The VOICE ဂ်ာနယ္ထဲမွာ ကၽြန္ေတာ္အရင္ဦးဆံုး ဖတ္ျဖစ္တာေတြထဲက တစ္ခုျဖစ္သည့္ ဆရာပါေမာကၡ ေဒါက္တာေအာင္ထြန္းသက္ရဲ႕ ေဟာေျပာပြဲအေတြ႔အႀကံဳ ေဆာင္းပါးေတြကို အပတ္စဥ္လိုလို တခုတ္တရ ဖတ္ပါသည္။ ဖတ္တုိင္းလည္း မွတ္သားရပါသည္။ အားတက္ရပါသည္။ အလုပ္လုပ္ခ်င္စိတ္၊ ႀကိဳးစားခ်င္စိတ္မ်ား တိုးပြားလာရပါသည္။ ဆရာသည္ သူ႔သမီးကိုေပးစာပံုစံျဖင့္ အပတ္စဥ္ေရးသားလာသည္မွာ အမွတ္စဥ္ (၇၂)ကိုပင္ ေရာက္လာခဲ့ေခ်ၿပီ။ သူေရးထားပံုသည္ စကားေျပာပံုစံမို႔ ဖတ္ရတာတစ္မ်ိဳးေကာင္းသည္။ ေဘးမွာထုိင္ၿပီး ကုိယ့္ကိုေျပာျပေနသလို ခံစားမိေစသည္။ အေရးအသားလည္း ရွင္းလင္းသည္။ ဖတ္လုိက္သည္ႏွင့္ သူဘာေျပာခ်င္သည္ကို ခ်က္ခ်င္းသိႏုိင္သည့္ စကားလံုးေတြႏွင့္သာ ေရြးခ်ယ္ေျပာသည္။ ပညာရွင္ဆိုၿပီး သီအုိရီေတြ၊ စကားလံုးအႀကီးႀကီးေတြႏွင့္ ကိုင္မေပါက္၊ ဆယ္ေက်ာ္သက္တစ္ေယာက္ ဖတ္လုိက္လွ်င္ နားလည္ႏုိင္သည္အထိ ေရးသားထားသည္။ ေသခ်ာသည္ကေတာ့ သူေရးထားသည့္ အခ်ိဳ႕ေသာ သီအိုရီေတြကို၊ ဆိုလိုရင္းေတြကို နားမလည္သည့္တုိင္ စာဖတ္သူအတြက္ သူဘာေပးခ်င္တာလဲ၊ ဘာေတြရေစခ်င္တာလဲ ဆိုတာကိုေတာ့ျဖင့္ အေသအခ်ာ ခံစားရမိေစသည္မွာ သူ႔ေဆာင္းပါးေတြ၏ ထူးျခားခ်က္ျဖစ္မည္ထင္သည္။ တစ္ခုရွိသည္က သူ႔ေဆာင္းပါးေတြက ဂ်ာနယ္စာမ်က္ႏွာ တစ္ခုလံုးအျပည့္ (တစ္ခါတစ္ရံ တစ္မ်က္ႏွာခြဲခန္႔) ရွိတတ္သည္မို႔ စာဖတ္ပ်င္းသူေတြအတြက္ေတာ့ ေက်ာ္ဖတ္ခ်င္စရာ ျဖစ္မည္ထင္သည္။ အခ်ိဳ႕က ဘယ္ေလာက္ပဲ တုိက္တြန္းတုိက္တြန္း အဲဒီေလာက္ စာအမ်ားႀကီးကို မဖတ္ခ်င္ဘူး။ မင္းဖတ္ထားတာကို ျပန္ေျပာျပဟု ေျပာတတ္တာမ်ိဳးကို ကၽြန္ေတာ့္ကုိယ္ေတြ႔ ခဏခဏ ႀကံဳရသည္။ သူတို႔ကိုလည္း အျပစ္မတင္ခ်င္ပါ။ ေရာဂါသာ ေပ်ာက္ခ်င္တယ္၊ ေဆးထိုးခံရမွာ၊ ေဆးခါးႀကီးေတြေသာက္ရမွာကို သူသူကုိယ္ကိုယ္ ေၾကာက္ၾကသည္ကိုး။

ခင္ဗ်ားတို႔ကို ဖတ္ေစခ်င္တယ္
ကဲ… အလကားေနရင္း စကားေတြရွည္ေနမိျပန္ပါၿပီ။ နည္းနည္းေလးထပ္ေျပာပါရေစဦး။ ဆရာေအာင္ထြန္းသက္ရဲ႕ ေဟာေျပာပြဲအေတြ႔အႀကံဳ ေဆာင္းပါးေတြကို ဒီဘေလာ့ဂ္မွာ ျပန္ေ၀ငွခ်င္တဲ့စိတ္ကူးဟာ တစ္ႏွစ္ေတာင္ ကေတာ့မယ္မထင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္လည္း ေစာေစာကကၽြန္ေတာ္မိတ္ေဆြအခ်ိဳ႕ စာအမ်ားႀကီးကို ဖတ္ရမွာပ်င္းသလို ကၽြန္ေတာ့္မွာလည္း အဲဒီစာအရွည္ႀကီးေတြကို ျပန္႐ုိက္ရမွာ ပ်င္းေနတာေၾကာင့္ (အခ်ိန္မေပးႏုိင္လို႔၊ မအားလို႔၊ အဆင္မေျပလို႔ စတဲ့ဆင္ေျခေတြ မေပးလိုေတာ့ပါ) မတင္ေပးျဖစ္ခဲ့ဘူး။ အခုေတာ့ ျဖစ္ႏုိင္မယ့္ နည္းလမ္းတစ္ခုကို ေတြ႔ထားပါၿပီ။ တတ္ႏုိင္သေလာက္ကို အရင္ေဆာင္းပါးအေဟာင္းေတြ ျပန္စုၿပီး တင္ေပးဖို႔ စိတ္ကူးေနပါတယ္။ စာဖတ္သူ ခင္ဗ်ားတို႔ကို ဖတ္ေစခ်င္လို႔ပါ။ တစ္ပုဒ္ေလာက္ဖတ္ၿပီးသြားရင္ ေနာက္ေဆာင္းပါးေတြကို လုိလိုခ်င္ခ်င္ မက္မက္ေမာေမာကို ဆက္ဖတ္သြားမယ္လို႔ ယံုၾကည္ေနလို႔ပါ။ တင္ေပးႏုိင္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္ႀကိဳးစားေနပါတယ္။

ေျပာလုိရင္းကို ေရာက္ပါၿပီ
ဒီအပတ္ေဟာေျပာပြဲအေတြ႔အႀကံဳကို ဖတ္ရတဲ့အခါမွာ ဆရာနဲ႔ လူငယ္ေလးေတြ အေမးအေျဖလုပ္တာေလးကို စိတ္၀င္စားေအာင္ ေရးျပထားတယ္။ စိတ္၀င္စားမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လူငယ္ေတြ ေျဖၾကတာကို ဖတ္ရတဲ့အထိ ဘာမွမျဖစ္ေသးပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ စိတ္မ၀င္စားတဲ့အရာေတြနဲ႔ ပတ္သက္တာတစ္ခုရယ္၊ လူတစ္ေယာက္ဟာ ေနာက္ထပ္ ငါးမိနစ္မွာ ေသခ်ာေပါက္ေသေတာ့မယ္ဆိုရင္ ဘယ္သူ႔ဆီကုိ ဖုန္းဆက္မလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို ဆရာေမးတဲ့အခ်ိန္မွာ လူငယ္အမ်ားစု ျပန္ေျဖၾကတဲ့ အေျဖေလးကို ဖတ္ရတဲ့အခ်ိန္မွာေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ရင္ထဲမွာ ဘာျဖစ္သြားမွန္းမသိဘူး။ အထူးသျဖင့္ လူငယ္ေတြ စိတ္မ၀င္စားတဲ့အရာဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအရာဟာ ကၽြန္ေတာ္မၾကာခဏ ေရးေန၊ ေျပာေနခဲ့ဖူးတဲ့ (ကၽြန္ေတာ့္အထြာနဲ႔ကၽြန္ေတာ္ တတ္ႏုိင္သေလာက္ေပါ့) အေၾကာင္းခ်င္းရာတစ္ရပ္ ျဖစ္ေနတာပါပဲ။ စိတ္မေကာင္းျဖစ္မိသလို၊ တစ္ခုခု လြတ္က်သြားသလိုလည္း ခံစားရမိတယ္။

ဆရာရဲ႕ ေဆာင္းပါးေကာက္ႏုတ္ခ်က္ကို ဖတ္ၾကည့္ပါဦး။


*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
………………….
………………………………..
သင္တန္းသားေတြက အခုလို သူတို႔စိတ္၀င္စားတာေတြေပးၿပီး သူတို႔စိတ္၀င္စားမႈ မရွိတာေတြကို ေမးတဲ့အခါ ေဖေဖ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ခဲ့ရပါတယ္။ သူတို႔ရဲ႕အျမင္၊ သူတို႔ရဲ႕အယူအဆ မွားတယ္လို႔ ေဖေဖ မေျပာခ်င္ပါဘူး။ လူတုိင္းဟာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေတြးခြင့္ရွိတယ္။ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ရွိတာပါပဲ။ သူတို႔က ႏုိင္ငံေရးကို စိတ္၀င္စားမႈမရွိဘူးလို႔ ေျပာၾကေတာ့ ေဖေဖအေတာ္ေလး စိတ္ထိခိုက္မိတယ္။ ေဖေဖတစ္သက္ စြဲစြဲၿမဲၿမဲယံုၾကည္ခဲ့တာ ခံယူခဲ့တာနဲ႔ တျခားစီ ျဖစ္ေနလို႔ပါ။ ေဖေဖ့အေနနဲ႔က ေမြးကတည္းက ႏုိင္ငံေရးကို စိတ္၀င္စားတယ္။ အခြင့္အေရးရတုိင္း ေလ့လာတယ္၊ မွတ္ယူတယ္။ အေရးအသားေတြကို လက္လွမ္းမီသေလာက္ ဖတ္တယ္၊ သံုးသပ္တယ္။ ေဖေဖတို႔ေခတ္တုန္းက အခြင့္အေရးေတြ သိပ္မရခဲ့ေပမယ့္ ေဖေဖက ႀကိဳးစားၿပီး ရွာေဖြစုစည္းခဲ့တယ္။ ႏုိင္ငံျခားပညာရွင္ေတြ ေရးတာေတြအျပင္ ျပည္တြင္းစာေရးဆရာႀကီးေတြရဲ႕ အေရးအသားေတြကိုလည္း ေလ့လာမွတ္သားခဲ့တယ္။

အမွန္ေတာ့ ႏုိင္ငံေရးဟာ သိပၸံပညာရပ္တစ္ခုျဖစ္တယ္။ သိပၸံပညာျဖစ္တဲ့အတြက္ စည္းနဲ႔ကမ္းနဲ႔ ေလ့လာလို႔ရတယ္။ သုေတသနေတြ လုပ္လို႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီဘာသာရပ္ကို Political Science ႏိုင္ငံေရးသိပၸံလို႔ ေခၚတယ္။ ေဖေဖတို႔ ႀကီးျပင္းလာတဲ့အခ်ိန္က်ေတာ့ တကၠသိုလ္ေတြမွာ PS ဆိုၿပီး ဘာသာရပ္တစ္ခုထည့္ၿပီး သင္ၾကားခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီ PS ဟာ Political Science မဟုတ္ဘဲ အယူအဆတစ္ခု၊ အေတြးအေခၚတစ္ခုကို ဦးစားေပးခဲ့တာျဖစ္တယ္။ ေဖေဖ့အေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးလို႔ေခၚမယ့္အစား ႏုိင္ငံ့အေရးလို႔ေခၚတာ ပိုၿပီးေပၚလြင္တယ္၊ အဓိပၸါယ္ရွိတယ္လို႔ ျမင္မိပါတယ္။ ႏုိင္ငံရဲ႕အေရးကို စိတ္မ၀င္စားလို႔ ဘယ္ရႏိုင္မွာလဲ သမီး။ လူတစ္ေယာက္ဟာ ႏုိင္ငံသားျဖစ္တာကို ဘာနဲ႔သက္ေသျပမွာလဲ။ ႏုိင္ငံသားကတ္ျပား အမ်ိဳးသားမွတ္ပံုတင္ရွိ႐ံုနဲ႔ ႏုိင္ငံသားတစ္ဦး မျဖစ္ဘူးေလ။ မိမိႏိုင္ငံရဲ႕အေရး၊ မိမိႏိုင္ငံရဲ႕အခင္း ဒါေတြအားလံုးဟာ စိတ္၀င္စားရမယ္။ စိတ္၀င္စား႐ံုမဟုတ္ဘဲ ကုိယ္တုိင္ ကုိယ္တတ္ႏိုင္တဲ့ဘက္က တာ၀န္ယူ ေဆာင္ရြက္ရလိမ့္မယ္။ သမီးငယ္ငယ္တုန္းက အၿမဲၾကည့္ေနတဲ့ ဗီဒီယုိအေခြတစ္ေခြမွာ ကာတြန္း႐ုပ္ေျပာင္နဲ႔ ႏုိင္ငံသားတစ္ဦးရဲ႕ တာ၀န္ျဖစ္တဲ့ Citizenship ဆုိတဲ့ကားေလး မွတ္မိေသးသလား။ Citizenship ဆိုတာ ေဖေဖ့အေနနဲ႔ကေတာ့ ႏိုင္ငံ့အေရးကို  တာ၀န္ယူျခင္းျဖစ္တယ္။ ႏုိင္ငံတစ္ခုလံုး အတုိင္းအတာနဲ႔ စဥ္းစားရင္ က်ယ္ျပန္႔လြန္းပါတယ္။ ကုိယ့္ရဲ႕ ပတ္၀န္းက်င္ကိုပဲ စဥ္းစားၾကည့္ရင္ ကုိယ့္မွာ တာ၀န္မရွိဘူးလား။ ပတ္၀န္းက်င္ညစ္ညမ္းမႈဟာ ကုိယ္နဲ႔မဆုိင္ဘူးလား။ ႂကြပ္ႂကြပ္အိတ္ကို မိမိကုိယ္တုိင္ မသံုးစြဲပါဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္တာဟာ ႏိုင္ငံ့အေရးပဲလို႔ ေဖေဖထင္ပါတယ္။ မတရားမႈကို မုန္းတီးတာ၊ တရားမွ်တမႈကို ျမတ္ႏိုးတာဟာလည္း ႏိုင္ငံ့အေရးပဲသမီး။ ကားတစ္စီးမွ မရွိေပမယ့္ ညည့္နက္သန္းေခါင္မွာ လမ္းမီအနီေရာင္ျပေနရင္ မိမိေမာင္းႏွင္ေနတဲ့ကားကို ရပ္ေပးတာလည္း ႏုိင္ငံ့အေရးပဲသမီး။

ေဖေဖထင္ပါတယ္။ ကေလးလူငယ္ေတြရဲ႕ စိတ္ထဲမွာ ႏုိင္ငံေရးဆိုတဲ့စကားကို ၾကားလုိက္တာနဲ႔ ပါတီႏုိင္ငံေရး ေရြးေကာက္ပြဲယွဥ္ၿပိဳင္မႈ၊ ပဋိပကၡျဖစ္မႈ၊ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ မေက်လည္မႈ၊ အျငင္းပြားမႈ၊ အခင္းပြားမႈ ဒါေတြကိုပဲ သြားစဥ္းစားမိၾကတယ္ထင္ပါရဲ႕။ အခုလို ခါးသီးမႈေတြကို အာ႐ံုမျပဳဘဲ တစ္ဦးခ်င္း တစ္ေယာက္ခ်င္းမွာ ရွိရမယ့္ Personal Accountability ကို စဥ္းစားရင္ေတာ့ အေျဖက တစ္မ်ိဳးျဖစ္မွာ ေသခ်ာပါတယ္။ လူငယ္ထုကို အခုလို ႏိုင္ငံရဲ႕အေရးကို အေလးထားလိုခ်င္လာေအာင္ ပညာေတြေပးရမယ္၊ အသိတရားေတြ ဖြင့္ေပးရမယ္၊ ေျပာရ၊ ေဟာရမယ္၊ ေရးသားရမယ္။ မီဒီယာေတြမွာလည္း က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ လုပ္ၾကရလိမ့္မယ္။ အမွန္ေတာ့ အနာဂတ္ဟာ လူငယ္ေတြရဲ႕ လက္ထဲမွာရွိတာပါပဲ။

လူငယ္ေတြကို တစ္ခါတေလ ေဖေဖတို႔လူႀကီးေတြက ေလွ်ာ့တြက္ၾကတယ္။ "ငယ္ရာကႀကီးလာတာ" ဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းကို တြင္တြင္က်ယ္က်ယ္ သံုးစြဲတတ္ၾကတယ္။ Generation Gap ဆုိတာဟာလည္း လူႀကီးေတြက လူင္ယေတြကို ခပ္ဆတ္ဆတ္ေလးနဲ႔ ေ၀ဖန္တာပဲျဖစ္တယ္။ တို႔ေခတ္တုန္းက ဘယ္လိုဘယ္ပံုရွိၿပီး မင္းတို႔ေခတ္က်မွဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းဟာ ေဖေဖ့အထင္ေတာ့ မသံုးသင့္ပါဘူး။ ေခတ္တုိင္း ေခတ္တုိင္း သူ႔အတုိင္းအတာနဲ႔သူ ရွိၾကမွာပါပဲ။

လူငယ္ေတြမွာ အားရွိတယ္၊ စိတ္ကူးစိတ္သန္းေကာင္းတယ္၊ တီထြင္တယ္၊ ဆန္းစစ္လိုတဲ့စိတ္ရွိတယ္၊ ေမးခြန္းေတြေမးတတ္တယ္၊ အရာရာကို လြယ္လြယ္နဲ႔ လက္မခံၾကဘူး။ ဒါေတြဟာ အင္မတန္မွ ခ်စ္စရာေကာင္းတဲ့ အရည္အခ်င္းေတြပဲေလ။ အသက္ႀကီးလာေလေလ တျဖည္းျဖည္းရင့္က်က္လာေလေလလို႔ ထင္ပါရဲ႕။ ဒီစိတ္ေတြ၊ ဒီအေတြးေတြ ဘယ္ဆီေရာက္ကုန္သလဲ မသိေတာ့ပါဘူး။
……………
………………………………
……………………………………
အၫႊန္း
ပါေမာကၡ ေဒါက္တာေအာင္ထြန္းသက္၊ ေဟာေျပာပြဲအေတြ႔အႀကံဳ(၇၂)၊
The Voice Weekly, Vol-6, No-29, Monday, June 7-13, 2010, Page-30,31

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

ေျပာစရာလိုအံ့မထင္
အေပၚမွာဖတ္ခဲ့ၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ဆရာေအာင္ထြန္းသက္ ဘာေျပာခ်င္သလဲဆိုတာကို စာဖတ္သူလည္း ကြင္းခနဲကြက္ခနဲ ျမင္လုိက္ရမယ္လို႔ ထင္ပါရဲ႕။ တကယ္စိတ္၀င္စားသူဆိုရင္ သက္ျပင္းေတြေတာင္ ခ်လိုက္မယ္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ယံုၾကည္ေနမိပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာေလးေတြကို ေျပာခြင့္ျပဳပါဦး
လူငယ္ေတြ ႏုိင္ငံေရးကို စိတ္မ၀င္စားတာဟာ ဘာမ်ားအေရးႀကီးသလဲလို႔ အခ်ိဳ႕ေတြက အေငၚတူၾကပါလိမ့္မယ္။ လူငယ္ေတြမလုပ္လည္း လုပ္မယ့္လူေတြ ရွိေနတာပဲလို႔ ေျပာၾကပါလိမ့္မယ္။ အခုလတ္တေလာေတာ့ ဟုတ္ခ်င္ဟုတ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာမ်ိဳးက မ်က္စိတမွတ္၊ လွ်ပ္တစ္ျပက္စာေလးကို စဥ္းစားရတာမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး။ မ်က္ေတာင္ေမြးတဆံုးတင္မဟုတ္ဘဲ မ်က္စိတဆံုး ၾကည့္ရတာမ်ိဳးလို႔ ဆိုခ်င္တာပါ။ အခုဆိုရင္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ ဖြဲ႔စည္းၾကတယ္၊ မွတ္ပံုတင္ၾကတယ္။ အခ်ိဳ႕ပါတီေတြလည္း စည္း႐ံုးေရးေတြ လုပ္ေနၿပီ၊ မဲဆြယ္ေနၾကၿပီ။ တစ္ခုသတိထားမိတာက စာနယ္ဇင္းေတြမွာ ဖတ္ရသေလာက္ ပါတီဖြဲ႔စည္းပံုစာရင္းကို ၾကည့္လုိက္ရင္ လူငယ္ေတြ မပါသေလာက္ ျဖစ္ေနတာပါပဲ။ သူတို႔ကုိယ္သူတို႔ လူငယ္ေတြလို႔ ေျပာေနၾကတဲ့လူေတြကို ၾကည့္လုိက္ေတာ့လည္း ဘုရားစူးလူငယ္လို႔ေတာင္ ကၽြန္ေတာ္က နာမည္တပ္လိုက္ခ်င္ေသးတယ္။ အသက္အပိုင္းအျခားနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ၂၅ ႏွစ္နဲ႔ ၃၅ ႏွစ္ၾကားမွာ ဘယ္ႏွေယာက္ပါသလဲလို႔ ေမးလိုက္ခ်င္တာပါ။ လူငယ္ေတြဟာ ဘာမွမသိဘူး၊ လူႀကီးေတြပဲ ဒါေတြကိုနားလည္တာကြဆိုၿပီး လုပ္ေနရင္ေတာ့ အဲဒီလူႀကီးေတြ မရွိေတာ့ရင္ ဘယ္သူေတြဆက္လုပ္မွာလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေလးကို ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ထားၾကသင့္တယ္ ထင္ပါတယ္။

လူငယ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္
ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံကို လြတ္လပ္ေရးရေအာင္ ေခါင္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ အသက္ဘယ္ေလာက္အရြယ္မွာ ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္ခဲ့တာပါလဲ။ သူ႔ေခတ္တုန္းကေရာ လူႀကီးေတြမရွိၾကဘူးလား၊ ႏိုင္ငံေရးသေဘာတရားေတြကို ထံုးလိုေခ်ေရလုိေႏွာက္ သိရွိထားၾကတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသမားႀကီးေတြ ရွိခဲ့တာပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ လူငယ္တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းမွာ ႏုိင္ငံေရးကို စိတ္၀င္စားခြင့္၊ ကုိယ္တုိင္လုပ္ေဆာင္ခြင့္၊ ဦးေဆာင္ခြင့္ရခဲ့တယ္။ သူ႔ရဲ႕ဦးေဆာင္မႈကိုလည္း ေစာေစာကေျပာတဲ့ လူႀကီးဆိုတဲ့လူေတြက ပံ့ပိုးကူညီခဲ့ၾကတယ္၊ ၾကည္ျဖဴစြာ ေနရာေပးခဲ့ၾကတယ္။ သူတို႔ေတြဟာ စိတ္သာသြားႏုိင္ၾကတာကိုး၊ ကိုယ္မပါႏုိင္ေတာ့ဘူးေလ။ ဒါေၾကာင့္ စိတ္သြားတုိင္း ကုိယ္ပါႏိုင္တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔လို လူငယ္ေတြကို တစ္တုိင္းျပည္လံုးက အားကိုးခဲ့ၾကတာေပါ့။ ေနရာေပးခဲ့ၾကတာေပါ့။

ရင္ေလးစရာ
အခု ၂၀၁၀ မွာ ျဖစ္ေနတာကို သံုးသပ္ၾကည့္လိုက္ေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ေခတ္နဲ႔ ေျပာင္းျပန္။ လူငယ္ေတြအားလံုးက ေဘးမွာထုိင္ေနၾကတယ္၊ ရပ္ေနၾကတယ္။ မထိရဲ၊ မတို႔ရဲျဖစ္ေနၾကတယ္။ လက္တြဲေခၚမယ့္လူ မရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ လူႀကီးေတြလုပ္ၾကပါလို႔ပဲ ေျပာေနရတယ္။ လူႀကီးေတြကလည္း လူငယ္ေတြကို လက္တြဲေခၚဖို႔ မစဥ္းစားၾကဘူး။ အခုေခတ္လူငယ္ေတြက ႏုိင္ငံေရးအေၾကာင္း ဘာမွသိတာမဟုတ္ဘူးလို႔ အေသမွတ္ယူထားၾကတယ္။ အဲဒီအခ်က္ကို ကၽြန္ေတာ္မျငင္းလိုပါဘူး။ အေျခအေနအရ ႏုိင္ငံေရးလူငယ္မ်ိဳးဆက္ ျပတ္သြားရတာေတာ့ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလိုျပတ္သြားတာကို ငါတို႔ေတြျပန္ဆက္မယ္၊ ပ်ိဳးေထာင္မယ္ဆိုတဲ့ စိတ္မေမြးၾကဘဲ ငါတို႔လုပ္မယ္၊ ငါတို႔လုပ္မယ္ ဆိုတဲ့စိတ္ေတြနဲ႔ပဲ သြားေနၾကရင္ တစ္ခုေလာက္ေတာ့ ေမးခ်င္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္ ဆယ္ႏွစ္ၾကာတဲ့အခါ "ငါတို႔လုပ္မယ္" ဆိုတဲ့ ခင္ဗ်ားတို႔ေနရာမွာ ဘယ္သူေတြရွိေနမွာလဲ ဆိုတာပါ။ "ငကန္းေသလို႔ ငေစြ ေပၚတာ"မ်ိဳးကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးမွာ သိပ္မနိပ္လွဘူး ထင္ပါတယ္ဗ်ာ။

အျပစ္တင္ျခင္းမဟုတ္ပါ
အခုလိုဆိုတဲ့အတြက္ အခုလက္ရွိ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ေနၾကတဲ့ လူႀကီးေတြကို အျပစ္ေျပာေနတာ၊ ေခါင္းပံုခ်ေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ သူတို႔ေတြရဲ႕ အေတြ႔အႀကံဳ၊ အေတြးအျမင္၊ အသိဉာဏ္ပညာေတြကို ေလးစားပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ႏုိင္ငံ့အတြက္လုပ္ေပးခ်င္တဲ့ သူတို႔ရဲ႕ စိတ္ဓာတ္ေတြကို တန္ဖိုးထားပါတယ္။ ကုိယ့္အသက္အရြယ္ကိုမွမေထာက္ ႏုိင္ငံေရးကို ေခါင္းထဲထည့္ၿပီး လုပ္ေနၾကတာကို အားက်ပါတယ္၊ ဂုဏ္ယူပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ေတြ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ျခင္းရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ အစစ္အမွန္ဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံႀကီး တိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳးဖို႔၊ ႏုိင္ငံသားေတြအားလံုး ႀကီးပြားတိုးတက္ဖို႔ဆိုရင္ေတာ့ ေနာင္အႏွစ္တစ္ရာစာ မၾကည့္ရင္ေနပါ၊ ေနာင္ဆယ္ႏွစ္ၾကာရင္ ႀကံဳလာႏုိင္တာေတြကိုေတာ့ ႀကိဳတင္စဥ္းစားၾကပါလုိ႔ တုိက္တြန္းလိုပါတယ္။ ဘာမွမဟုတ္တဲ့ ကၽြန္ေတာ္လိုေကာင္က ႏုိင္ငံ့အေရးကို လုပ္ေဆာင္ေနၾကတဲ့ လူႀကီးေတြကို ေ၀ဖန္ေနတာ၊ အႀကံျပဳတုိက္တြန္းေနတာဟာ ရယ္စရာျဖစ္ေနရင္လည္း ရယ္ႏုိင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာေလးေတြကို တတ္ႏိုင္သေလာက္၊ ေျပာႏုိင္သေလာက္ ေျပာဆိုခြင့္ရတဲ့အတြက္နဲ႔တင္ ေက်နပ္ပါတယ္။

ႏုိင္ငံတကာေခါင္းေဆာင္ေတြ
အေမရိကားမွာ ဘားရက္(ခ) အိုဘားမား သမၼတျဖစ္လာတယ္။ အုိဘားမားလို ငယ္ရြယ္သူတစ္ေယာက္ကို အေမရိကန္ေတြ ဘာေၾကာင့္ေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကသလဲ။ တ႐ုတ္မွာလည္း ငယ္ရြယ္တဲ့လူေတြကို ေနရာေပးလာၾကၿပီ။ လံုးလံုးလ်ားလ်ား လႊဲေပးလုိက္တာမ်ိဳးလည္းမဟုတ္။ သူတို႔ေတြက ႀကီးၾကပ္သူ၊ အႀကံေပးသူ ေနရာေတြမွာ ရွိေနၾကေသးသည္။ ေျပာရလွ်င္ လူငယ္ႏွင့္လူႀကီး သဟဇာတျဖစ္သည္ဟု ဆိုရမည္။ ျဖစ္ေပမည္ေပါ့၊ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံႀကီး တိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳးဖို႔ဆိုသည့္ ဦးတည္ခ်က္တူၾကသည္ကိုး။ စင္ကာပူကလည္း ထိုနည္း၎ပင္။ ငယ္ရြယ္သူေတြကို ေနရာေပးလာၾကၿပီ။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေနရာအတြက္ ဆက္ခံမည့္သူကို စနစ္တက် ေရြးခ်ယ္ထားၿပီးသား၊ လက္ရွိ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ၿပီးလွ်င္ ဘယ္သူျဖစ္မယ္ဆိုတာ သူတို႔မွာ ရွိၿပီးသား။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏွင့္ အနီးဆံုးအိမ္နီးခ်င္း ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္လည္း ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္သည္ သက္ၾကားအိုမဟုတ္ေတာ့။ ႐ုရွားက ပူတင္ေရာ၊ မက္ဗီဒက္ေရာ အသက္(၅၀)၀န္းက်င္ေတြ။ အခုေနာက္ဆံုး ၿဗိတိန္မွာလည္း သမုိင္းတစ္ေလွ်ာက္ အသက္အငယ္ဆံုး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္အျဖစ္ ေဒးဗစ္ကင္မရြန္းကို ေရြးခ်ယ္လုိက္ၾကၿပီ။ သူ႔အသက္က (၄၃)ႏွစ္ပဲ ရွိေသးသည္။ အျခားႏိုင္ငံတို႔တြင္ေရာ… မည္သို႔ရွိသည္ကို စာဖတ္သူအသိ ျဖစ္ပါလိမ့္မည္။

နိဂံုးခ်ဳပ္ၾကပါစို႔
စကားေတြက ဟိုေရာက္ဒီေရာက္ ျဖစ္သြားပါသည္။ စကားလံုးအသံုးအႏႈန္းႏွင့္ တင္ျပပံုမကၽြမ္းက်င္မႈေၾကာင့္ ေျပာလိုရင္းကို ေဘးေခ်ာ္ေကာင္း ေခ်ာ္သြားႏုိင္ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဤေနရာတြင္ ျပန္လည္အနားသတ္ပါရေစ။ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ျခင္းသည္ လူႀကီးအလုပ္၊ လူငယ္အလုပ္ဟူ၍ ခြဲျခားရသည့္အရာ မဟုတ္ပါ။ ဆရာေအာင္ထြန္းသက္ေျပာသလို ႏုိင္ငံ့အေရးျဖစ္သည့္အတြက္ ႏုိင္ငံသားတုိင္းတြင္ တာ၀န္ရွိပါသည္၊ ႏုိင္ငံသားတုိင္း ျပဳလုပ္ရမည့္အခ်က္ ျဖစ္ပါသည္။ လူႀကီးပဲလုပ္လုပ္၊ လူငယ္ပဲလုပ္လုပ္ ႏိုင္ငံတိုးတက္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ၾကျခင္း ျဖစ္သည္ဆိုလွ်င္ ႀကိဳဆိုၾကရမည္သာ ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ လူႀကီးကလည္း လူငယ္ကို ေနရာမေပး၊ လူငယ္ကလည္း လူႀကီးကို မယံုၾကည္လွ်င္ေတာ့ အျပည့္အ၀ ေအာင္ျမင္ႏုိင္မည္မဟုတ္ဟု ယူဆပါသည္။ အမ်ားစိတ္၀င္စားသည့္ ေဘာလံုးစကားေလးႏွင့္ ေျပာပါရေစဦး။ ေဘာလံုးအသင္းတစ္သင္းတြင္ အေတြ႔အႀကံဳရင့္ ကစားသမားေတြႏွင့္ခ်ည္း ဖြဲ႔စည္းထားလို႔ မရပါ။ ေခတ္သစ္ေဘာလံုးသည္ လ်င္ျမန္မႈ၊ သန္မာမႈတို႔ကို အားျပဳကစားရေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။ ထို႔သို႔ဆိုသည့္အတြက္ တက္ႂကြသြက္လက္ သန္မာဖ်တ္လတ္သည့္ လူငယ္ေတြႏွင့္ခ်ည္းလည္း အဆင္မေျပႏုိင္ပါ။ အဂၤလန္ပရီမီးယားလိဂ္ကလပ္ အာဆင္နယ္အသင္းကို နမူနာၾကည့္ႏိုင္ပါသည္။ ေျပာရလွ်င္ အေတြ႔အႀကံဳျဖင့္ ဦးေဆာင္ထိန္းသိမ္းႏိုင္သည့္ သက္ႀကီးကစားသမားေတြ လိုအပ္သလို၊ လ်င္ျမန္မႈ၊ ႀကံ့ခုိင္မႈေကာင္းမြန္သည့္ လူငယ္ကစားသမားေတြလည္း လိုအပ္ပါသည္။ မန္ခ်က္စတာယူႏုိက္တက္၊ ဘာစီလုိနာအသင္းမ်ားကိုၾကည့္လွ်င္ ထိုအခ်က္ကို ထင္ထင္ရွားရွား ေတြ႔ႏုိင္ပါသည္။ ေရာ္နယ္လ္ဒင္ဟို ေျခစြမ္းထက္ေနစဥ္က ဘာစီလိုနာတြင္ မည္သို႔စြမ္းေဆာင္ခဲ့သည္ကို အားလံုးအသိ ျဖစ္ပါသည္။ ေရာ္နယ္လ္ဒင္ဟို အီတလီသို႔ ေျပာင္းသြားေတာ့ ဘာစီလိုနာ ပ်က္စီးသြားျခင္း မရွိပါ။ ေရာ္နယ္လ္ဒင္ဟိုႏွင့္ အတူတြဲကစားကာ ပညာစံုရခဲ့သည့္ မက္ဆီက ၀င္ထိန္းေပးသြားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။

အခုကၽြန္ေတာ့္အျမင္ကလည္း ထိုအခ်က္ႏွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္လိုျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ယခုလာမည့္ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ပါ၀င္ၾကမည့္ ပါတီမ်ား၊ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားသည္ ဘာစီလိုနာအသင္းေတြ၊ မန္ယူအသင္းေတြ၊ ေရာ္နယ္လ္ဒင္ဟိုေတြ၊ ေဒးဗစ္ဘက္ဟမ္းေတြ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ၾကပါလိမ့္မည္။ သို႔ေသာ္ သူတို႔မရွိေတာ့လွ်င္ အစား၀င္မည့္ မက္ဆီေလးေတြ၊ ရြန္းနီေလးေတြ၊ စီ႐ိုနယ္လ္ဒိုေလးေတြကိုေတာ့ ေမြးျမဴထားဖို႔လိုသည္ဟု ေျပာလိုပါသည္။ ေဘာလံုးနည္းစနစ္ စာအုပ္ေတြပဲဖတ္ခုိင္း၊ ေဘာလံုးပြဲအေခြေတြပဲ ၾကည့္ခိုင္း၊ ကမၻာေက်ာ္ေဘာလံုးသမားေတြ တစ္ဦးၿပီးတစ္ဦးက လက္ခ်ာေတြ ပို႔ခ်ေန႐ံုျဖင့္ေတာ့ မက္ဆီေတြ၊ ရြန္းနီေတြ၊ စီ႐ိုနယ္လ္ဒိုေတြ ထြက္လာစရာ အေၾကာင္းမရွိပါ။ ေဘာလံုးႏွင့္ေျခေထာက္ ထိေတြ႔ခြင့္ ေပးရပါမည္။ ေဘာလံုးစကားႏွင့္ဆိုရလွ်င္ ပြဲထြက္ခြင့္ (ပြဲကစားခြင့္) ေပးရပါမည္။ သို႔မွသာ ယံုၾကည္မႈႏွင့္ အေတြ႔အႀကံဳတို႔ ရလာပါလိမ့္မည္။ လူစာရင္းေတာ့ထည့္ထားသည္။ သို႔ေသာ္ အရံခံုတြင္ခ်ည္း ထုိင္ခုိင္းထားေနလွ်င္လည္း အဆင္ေျပမည္မထင္ပါ။ ကၽြန္ေတာ့္ေျပာလိုရင္းကို ဆ၀ါးမိမည္ဟု ထင္ပါသည္။

ကၽြန္ေတာ္သည္ ႏုိင္ငံေရးသမားတစ္ဦးမဟုတ္ပါ။ ထို႔အတူ ႏုိင္ငံေရးသိပၸံပညာရပ္ကိုလည္း ထဲထဲ၀င္၀င္ သိနားလည္လွသူ မဟုတ္ပါ။ လက္လွမ္းမီရာစာေပမ်ားကို ဖတ္႐ႈမိသမွ်၊ ခံစားဆင္ျခင္မိသမွ်၊ ေတြးမိသမွ်ကို ျပန္လည္တင္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ပါေသာေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္ေရးခဲ့သမွ်တြင္ စပါးလံုးမ်ား၊ ခဲသလဲမ်ား ပါေကာင္းပါေနႏုိင္ပါသည္။ ေရြးဖယ္ပစ္ထုတ္လုိက္ပါ။ အကယ္၍ အခန္႔မသင့္ဘဲ ၀ါးမိသည္ဆိုလွ်င္လည္း ျပစ္တင္ႀကိမ္းေမာင္း ဆဲဆိုႏုိင္ပါေသးသည္။ ဒီလိုခဲသလဲနဲ႔ဟာမ်ိဳး မစားခ်င္ဘူးဆို၍ တစ္ပန္းကန္လံုး လႊင့္ပစ္လုိက္လွ်င္လည္း စာဖတ္သူသေဘာအတုိင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။

ေထာက္ျပ၊ ေ၀ဖန္၊ အႀကံျပဳ၊ ေဆြးေႏြးလိုသည္မ်ားကိုလည္း ႀကိဳဆိုလ်က္ရွိပါေၾကာင္း…။
အမွတ္တရ
ကိုဉာဏ္ (ပန္းေလာင္ေျမ)
၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္၊ ဇြန္လ ၀၆ ရက္၊ တနဂၤေႏြေန႔။
နံနက္ ၁၁ နာရီ ၀၅ မိနစ္တြင္ၿပီး၏။

2 comments:

  1. ထပ္ျပီး အျမန္ဆုံး တင္ေပးနုိင္ပါေစဗ်ာ

    ReplyDelete

 
Web Statistics