ယခုအပတ္ထုတ္ The VOICE Weekly ဂ်ာနယ္ အတြဲ(၆) အမွတ္(၃၀)တြင္ ႏိုင္ငံေရးသမားေဟာင္း တစ္ဦးျဖစ္ၿပီး မ်က္ေမွာက္ႏုိင္ငံေရးစာေပမ်ား ေရးသားေနသူျဖစ္ေသာ ဆရာေမာင္စူးစမ္းႏွင့္ ေက်ာ္ဆန္းမင္းတို႔ အင္တာဗ်ဴးကို ဖတ္ရသည္။ ဆရာေမာင္စူးစမ္း၏ ေဆာင္းပါးမ်ားကိုသာ ဖတ္ဖူးေနသည္ျဖစ္၍ ယခုႀကံဳေတြ႔ရေတာမည့္ ႏုိင္ငံေရးအေျခအေနမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ သူမည္သို႔ ႐ႈျမင္သည္ကုိ စိတ္၀င္စားမိသည္။ ဆိုလိုသည္က သူ႔ေဆာင္းပါးမ်ားက သီအုိရီေတြမ်ားသည္။ အကိုးအကားႏွင့္ေျပာတာေတြ မ်ားေနေတာ့ နည္းနည္းေလး စာသေဘာဆန္သည္။ ကၽြန္ေတာ္စိတ္၀င္စားတာက လတ္တေလာ အေျခအေနေတြအေပၚမွာ သူလိုကုိယ္လိုမ်ိဳး ဘယ္လိုျမင္သလဲ၊ ဘယ္လိုသေဘာထားသလဲ စသည့္အျမင္မ်ားျဖစ္သည္။ အင္တာဗ်ဴးကို ဖတ္ၾကည့္ေတာ့လည္း ပညာရွင္ဆိုေတာ့ ပညာရွင္ဆန္ဆန္ေျဖထားတာေတြ အမ်ားႀကီးေတြ႔ရသည္။ လတ္တေလာအေျခအေနအရ ေျပာခ်င္တုိင္း ေျပာလို႔မရတာကို နားလည္စြာျဖင့္ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း ေျဖသြားတာကိုလည္း ျမင္ရသည္။ ဒါေပမယ့္လည္း သူဘာေျပာခ်င္တယ္ဆိုတာကို တုိက္႐ုိက္မဟုတ္ေသာ္လည္း သြယ္သြယ္၀ိုက္၀ိုက္ျဖင့္ လွစ္ဟျပသြားသည္ကိုလည္း ဖတ္ရသည္။ အေတြးပြားေစရသည္။ အဲဒါေၾကာင့္လည္း ေမာင္စူးစမ္းျဖစ္ေနတာ ျဖစ္မည္။ ေသခ်ာတာတစ္ခုကိုလည္း ေတြးမိသည္။ ဘာလဲဆိုေတာ့ ဆရာေမာင္စူးစမ္းရဲ႕ သေဘာထားအျမင္ေတြကို လူတုိင္းသေဘာတူမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာပဲ ျဖစ္သည္။ အထူးသျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲကို တ"No"တည္း "No"ေနသူၾကသူေတြအတြက္ေတာ့ ဘယ္လိုမွ ဖတ္လို႔အဆင္ေျပမည္ မဟုတ္။ ကဲပါေလ… .စာဖတ္သူမိတ္ေဆြေတြအတြက္ ျပန္လည္ေ၀ငွေပးလုိက္ပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ----------- [ကုိဉာဏ္]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - * * * * * * * * * * * * - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ေမး။ လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္းမွာ အေျပာင္းအလဲ ႀကီးႀကီးမားမား ျဖစ္ေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ တည္ဆဲပါတီ ၁၀ ခုမွာ ငါးခုပဲ မွတ္ပံုတင္ခြင့္ ျပန္ေလွ်ာက္ထားခဲ့ၿပီး က်န္ပါတီငါးခုကေတာ့ ေမလ ၆ ရက္ေန႔ကစၿပီး တရား၀င္ ႏုိင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ရပ္တည္ခြင့္မရွိေတာ့ဘူး။ ဒီအေပၚမွာ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘယ္လိုသံုးသပ္မိပါသလဲ။
ေျဖ။ ႏိုင္ငံေရးပါတီဆိုတာ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ မကင္းရဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ လႊတ္ေတာ္ႏုိင္ငံေရးပဲ။ ဒါက ႏုိင္ငံေရးရဲ႕ ဗဟိုဆံုခ်က္ျဖစ္ရမယ္။ ႏုိင္ငံေရးပါတီတုိင္းဟာ သူတို႔ရွင္သန္ေရးအတြက္ လႊတ္ေတာ္ႏုိင္ငံေရးကို ၀င္ရမယ္။ ႏုိင္ငံေရးပါတီက ႏုိင္ငံေရးဇာတ္ခံုအလယ္မွာ ကစားရမယ္။ ဗဟိုအလယ္ေခါင္မွာ ေနရတယ္။ ႏုိင္ငံေရးဇာတ္ခံုရဲ႕ ဗဟိုအလယ္ေခါင္ဆိုတာ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ပဲ။ အဲဒီေတာ့ အခုအေနအထားက ပါရာဒိုင္းအသစ္ပဲ။ လႊတ္ေတာ္ႏိုင္ငံေရးမွာ မကစားရင္ ဘာလုပ္မလဲ။ လႊတ္ေတာ္ႏုိင္ငံေရးဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးသဒၵါပဲ။ ဒါကို မကစားရင္ ကာရန္မဲ့ကဗ်ာလို သဒၵါမဲ့ ႏိုင္ငံေရးကစားတာပဲ ျဖစ္မယ္။ ငါ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ေရာက္ေနတုန္း ဒါကိုၾကားေတာ့ "Stupid" လို႔ ေျပာမိတယ္။
ေမး။ အခု NLD ပါတီေဟာင္းေတြ စုေထာင္ထားတဲ့ NDF(အမ်ားသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု) နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အဖြဲ႔ခြဲေထာင္တာ မလုပ္သင့္ဘူး၊ လုပ္သင့္တယ္ စသျဖင့္ အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳး ၾကားေနရတယ္။ ဆရာ့အျမင္ကေရာ ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။
ေျဖ။ ႏုိင္ငံေရးဆိုတာ Permanent (အၿမဲတမ္း)မွ မဟုတ္တာ။ သေဘာထားတူရင္ တြဲလုပ္ၾက၊ သေဘာထားမတူရင္ လမ္းခြဲၾကတာ ႏုိင္ငံေရးသဘာ၀ပဲ။ ႏုိင္ငံေရးကို Totalizing လုပ္လုိ႔မရဘူး။ အဖြဲ႔တစ္ဖြဲ႔က အလံုးစံုအက်ံဳး၀င္ရမယ္၊ ထာ၀ရရပ္တည္ရမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳး ဒီေခတ္မွာ စဥ္းစားလို႔မရဘူး။ အကုန္လံုးက ယာယီပဲ။
ေမး။ အခုတေလာ တ႐ုတ္ျပည္သူ႔သမၼတႏုိင္ငံက ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ၀မ္က်ားေပါင္ လာတဲ့ကိစၥ၊ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက မစၥတာကာ့တ္ကမ္းဘဲလ္ လာသြားတာေတြ ရွိေနပါတယ္။ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးအေပၚ အေမရိကန္နဲ႔ တ႐ုတ္ရဲ႕ ခ်ဥ္းကပ္မႈေတြကိုေရာ ဘယ္လို သံုးသပ္မိပါသလဲဆရာ။
ေျဖ။ ဒါကေတာ့ သိပ္မေျပာခ်င္ဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ပထ၀ီအေနအထားအရ GEO Politics အရ တ႐ုတ္နဲ႔ အိႏၵိယႏွစ္ႏိုင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရးက အေရးႀကီးသလို အေမရိကန္ကလည္း GEO Politics အရ ေ၀းေပမယ့္ Democracy Moral (ဒီမိုစံ)အတြက္ လႈပ္ရွားတယ္။ ဆိုလိုတာက တ႐ုတ္က GEO Political Influence ေပါ့။ အေမရိကန္ကေတာ့ Democracy Moral Influence ေပါ့။
ေမး။ အခုေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ၿပိဳင္ဖို႔ တည္ေထာင္မွတ္ပံုတင္ခြင့္ ေလွ်ာက္ထားတဲ့ ပါတီ ၄၂ ခု ရွိပါၿပီ။ ဒီအထဲမွာ တုိင္းရင္းသားပါတီေတြက တစ္၀က္နီးပါးေလာက္ပါတာ ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာေရာ ဆရာ။
ေျဖ။ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းကလည္း ပါတီ ၂၀၀ ေက်ာ္ ေလွ်ာက္တာပဲ။ တကယ့္ေရြးေကာက္ပြဲက်ေတာ့ စစ္က်သြားတာ အဓိကပါတီ ႏွစ္ပါတီ၊ သံုးပါတီေလာက္ပဲ က်န္ေတာ့တာ။ တုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစု ပါတီေတြ မ်ားတာကေတာ့ မဆန္းပါဘူး။ အခုဖြဲ႔စည္းပံုအရ တုိင္းရင္းသားပါတီေတြအေနနဲ႔ သူ႔ေဒသ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအတြက္ သူတို႔ေတြ မပါလို႔ကို မျဖစ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ႏုိင္ငံလံုးဆုိင္ရာ ပါတီေတြထက္ ေဒသပါတီေတြမ်ားတယ္။ ဒါဖြဲ႔စည္ပံုအရ ျဖစ္တာ။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ လႊတ္ေတာ္သံုးရပ္ရွိမယ္။ ဒီေတာ့ ဒီစနစ္က ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးပံုသဏၭာန္ကို Shape လုပ္သြားတာ။
အခု အေနအထားအရကေတာ့ ႏုိင္ငံလံုးဆုိင္ရာ ပါတီဆိုရင္ တ.စ.ည (တုိင္းရင္းသားစည္းလံုး ညီၫြတ္ေရးပါတီ) ရွိမယ္။ ေနာက္ ႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအသင္းပါတီ ဒါပဲရွိေသးတယ္။ အခုမွ Dimension ျပည့္လာတာ။ အခုဖြဲ႔စည္းပံုအရ လႊတ္ေတာ္သံုးရပ္ရွိမယ္ဆိုေတာ့ ျပည္နယ္ကိုယ္စားျပဳပါတီေတြ ပိုအားေကာင္းႏိုင္တယ္။ တစ္ခုပဲ ႀကံ့ခုိင္ေရးနဲ႔ ယွဥ္ႏိုင္မယ့္ ပါတီဘယ္ႏွခု ေပၚလာမလဲဆိုတာေတာ့ ခန္႔မွန္းရခက္တယ္။ ဒါကလည္း လူထုအေပၚ အမ်ားႀကီးတည္တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကာလမွာ လူထုက ႏိုင္ငံေရးအေပၚ ဘယ္လိုသေဘာထားမလဲ။ စိတ္၀င္စားမလား၊ ေမာပန္းေနမလား၊ မိန္းေမာေနမလား ဒီအေပၚမွာ မူတည္တယ္။
ေမး။ ဆရာ အေမရိကကို ေရာက္ေနတုန္း ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးျဖစ္တာမ်ား ရွိေသးလားဆရာ။
ေျဖ။ ကိုယ္ အေမရိကားေရာက္တယ္ဆိုေတာ့ လာေတြ႔ၾကတာေတြ ရွိပါတယ္။ အဲဒီမွာလည္း ေရြးေကာက္ပြဲကသာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ တစ္ခုတည္းေသာ အေျပာင္းအလဲျဖစ္မယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမဟုတ္တဲ့ တျခားနည္းေတြက အေျပာင္းအလဲျဖစ္ဖို႔ ရာခုိင္ႏႈန္းနည္းတယ္ဆိုတာပဲ ေဆြးေႏြးေျပာဆိုေနရတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲမဟုတ္တဲ့ တျခားနည္းေတြကို လူထုက မလုိက္ႏုိုင္ဘူး။ နားလည္လက္ခံႏုိင္ဖို႔ မရွိဘူး။ ႏုိင္ငံေရးဆိုတာ လူထုပဲ။ လူထုနားလည္လက္ခံတာ လုပ္ရမယ္။ ဒါကိုပဲ ထုိင္ရွင္းေနတာ။ ဟိုမွာက No Sponsor ျဖစ္သြားၿပီး Rhetoric ပဲ က်န္ေတာ့တာ။ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးမွာ ပါလီမန္လႊတ္ေတာ္ႏုိင္ငံေရးသာ ဗဟိုခ်က္ျဖစ္လာမယ္။ လႊတ္ေတာ္ႏုိင္ငံေရးမလုပ္ရင္ ဘာလုပ္မွာလဲ။ ဒါကိုပါေအာင္ ထည့္ေပးေစခ်င္တယ္။ ထုိင္းမွာၾကည့္ လမ္းေပၚထြက္ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ႏိုင္ငံေရး တြဲသံုးေနတာ။ လက္ရွိ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကလည္း ဒီလိုတြဲသံုးၿပီး အစိုးရျဖစ္လာတာ။ အခု အတုိက္အခံက သူ႔ကို ဒီနည္းျပန္သံုးတာ။ ဘာနာလဲဆိုေတာ့ တုိင္းျပည္ပဲနာတာ။ လူထုပဲ နစ္နာတာ။ ႏုိင္ငံသားေတြနာတာ။
ႏုိင္ငံေရးမွာ လႊတ္ေတာ္ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ လမ္းေပၚထြက္ႏိုင္ငံေရး မတြဲဖို႔၊ တြဲမသံုးၾကဖို႔ လိုတယ္။ ဒါကို ေပါင္းစပ္မသံုးဖို႔ သိပ္အေရးႀကီးတယ္။ လႊတ္ေတာ္ႏိုင္ငံေရးထဲကို မ်ားမ်ား၀င္မွ လမ္းေပၚထြက္ႏိုင္ငံေရးကို ေရွာင္ႏုိင္မွာ။ လႊတ္ေတာ္ကို ဗဟိုျပဳၿပီး ျပႆနာေတြ အားလံုးရွင္းရမွာ၊ မေက်နပ္တာေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာပဲ ရွင္းဖို႔ႀကိဳးစားရမယ္။ လႊတ္ေတာ္ကို Forum အေနနဲ႔ သံုးၾကဖို႔လိုတယ္။ ဟိုမွာလည္း ဒါကို ရွင္းျပေနရတယ္။
ေမး။ မၾကာခင္မွာ ပါတီေတြ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးမႈေတြ စတင္လုပ္လာေတာ့မယ္ဆိုေတာ့ ဒီမဲဆြယ္ပြဲေတြမွာ ဘယ္လုိမဲဆြယ္မႈေတြ ေခတ္စားမယ္၊ အလုပ္ျဖစ္မယ္ မွန္းထားလဲ။
ေျဖ။ ဖ.ဆ.ပ.လ ေခတ္ကလို Ideal ေတြ ေခတ္ကုန္သြားၿပီ။ Issue ေတြပဲသံုးၿပီး မဲဆြယ္ရမွာပဲ။ လွ်ပ္စစ္ကိစၥ၊ ေရကိစၥ၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးစတဲ့ Issue ေတြသံုးၿပီး မဲဆြယ္ၾကရမွာပဲ။
ေမး။ ျမန္မာျပည္ႏိုင္ငံေရးကို အေရွ႕ကမၻာ၊ အေနာက္ကမၻာေတြက မတူညီတဲ့ ႐ႈေထာင့္ေတြနဲ႔ သံုးသပ္ၾကတဲ့အေပၚ ဘယ္လိုထင္ျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ျမန္မာျပည္ႏုိင္ငံေရးက Text Book Case မဟုတ္ဘူး။ သီအိုရီေတြထဲမွာ မပါဘူး။ Non Text Book Case ျဖစ္တယ္။ စာအုပ္ထဲကနည္းအတိုင္း လုိက္စဥ္းစားလို႔မရဘူး။ ဒီမွာက Military က Sponsor လုပ္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ၊ ပါရာဒိုင္းသစ္ပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ပကတိတရားအတုိင္း၊ အရွိအတိုင္း သံုးသပ္ၾကဖို႔လိုတယ္။ Military Role ပါလာကတည္းက ဒီလိုပံုစံပဲ ျဖစ္ရမယ္။ ဒါကို လက္မခံခ်င္လို႔၊ ေစ်းဆစ္ခ်င္လို႔ မရဘူး။ ကိုယ့္ Ideal ေတြ ေျပာေနလို႔မရဘူး၊ ဒါအပိုပဲ၊ Rhetoric ပဲ။ ဒီလိုေျပာေနလုပ္ေနလို႔ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ Resign လုပ္သလို ျဖစ္သြားမွာပဲ။ ပါရာဒိုင္းသစ္ျဖစ္တယ္။ ႀကိဳက္ႀကိဳက္၊ မႀကိဳက္ႀကိဳက္ ၀င္ပါရမယ္။
No comments:
Post a Comment