လူလတ္တန္းစားမွ
ဒီမိုကေရစီအေၾကာင္းေျပာၾကလွ်င္ လူလတ္တန္းစားအေၾကာင္းကို အေျခခံ ေျပာဆိုေလ့ရွိသည္။ ယခု လူလတ္တန္းစားအေၾကာင္း ေျပာ႐ံုႏွင့္ မလံုေလာက္၊ လူလတ္တန္းစားထဲမွ ေပၚေပါက္လာေသာ အထက္လႊာ လူ႔မလိုင္ခဲမ်ားအေၾကာင္းကို သီးသန္႔ေရြးထုတ္ ေျပာဆိုရန္ လိုလာသည္။ ဤအထက္လႊာကို Elites အီလစ္ဟုေခၚဆိုသည္။ လူေတာ္လူေကာင္းသည္ ဤအထက္လႊာမွ ေပၚသည္ဟု ယံုၾကည္သူတို႔ကို အီလစ္၀ါဒီသမားမ်ားဟု ေခၚသည္။
လက္၀ဲသမားတို႔က အလုပ္သမားလူတန္းစားကို ေတာ္လွန္ေျပာင္းလဲမႈ၏ ေမာင္းႏွင္ေရးအားဟု ျမင္ၿပီး ေခတ္သစ္ေတြးေခၚရွင္တို႔က အီလစ္တို႔က ဒီမိုကေရစီကို တည္ၿငိမ္ေအာင္ ထိန္းသိမ္းသည္ဟု အကဲျဖတ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ၏ အလားအလာကို ခန္႔မွန္းလွ်င္ ထိုႏိုင္ငံရွိ အီလစ္အေျခအေနကို စံုစမ္းသည္။ အီလစ္၌ စီးပြားေရးအီလစ္၊ စစ္ဘက္အီလစ္တို႔ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအီလစ္တို႔ဟူ၍ ရွိေလရာ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ၌ မည္သည့္အီလစ္က စိုးမိုးသနည္းဟု သံုးသပ္စရာေပၚသည္။
ရင့္က်က္မႈ
ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၌ အီလစ္သံုးမ်ိဳးစလံုးေပၚသည္။ အရပ္ဘက္ႏုိင္ငံေရးအီလစ္သည္ တစ္ခ်ိန္က တန္ခိုးႀကီးခဲ့ေသာ္လည္း ေနာက္ပိုင္း ျပန္မွိန္သြားသည္။ ႏုိင္ငံေရးအီလစ္ အမ်ိဳခံလိုက္ရသည္ဟု ဆိုႏိုင္သည္။ ႏိုင္ငံေရးအီလစ္ေနရာတြင္ စစ္ဘက္အီလစ္ေပၚလာသည္။ စီးပြားေရးအီလစ္မွာ တက္လုိက္က်လိုက္ ျဖစ္ခဲ့သည္။ စီးပြားေရးအီလစ္သည္ တည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္ ေတာက္ေလွ်ာက္ေပၚခဲ့သည္ဟူ၍ မရွိခဲ့ေပ။ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္က စီးပြားေရးအီလစ္တို႔ကို မ်ိဳခဲ့သည္။ စစ္ဘက္အာဏာရွင္စနစ္က စီးပြားေရးအီလစ္တစ္မ်ိဳးကို ေမြးထုတ္သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ အီလစ္ျဖစ္ေပၚပံု ျဖစ္စဥ္သည္ အစဥ္မျပတ္ဟူ၍ မရွိခဲ့သျဖင့္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအနာဂတ္ (၀ါ) ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲလြန္ကာလကို မည္မွ်ၾသဇာလႊမ္းႏို္င္မည္ဟု ေမးစရာေပၚသည္။ အေျခခံမူအရ ဒီမိုကေရစီတြင္ အီလစ္တို႔၏ က႑က အေရးႀကီးသည္။ အီလစ္တို႔ ရင့္က်က္မႈက ႏုိင္ငံေရးရင့္က်က္မႈကို ဖန္တီးသည္။ အနာဂတ္ႏိုင္ငံေရးသည္ စစ္ဘက္မွ ပါ၀င္မည္ဟုဆိုသည္မွာ စစ္ဘက္အီလစ္ႏွင့္ အရပ္ဘက္အီလစ္တို႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မည္ဟု နိမိတ္ျပရာျဖစ္မည္။
အီလစ္သည္ ႏုိင္ငံေရးတည္ၿငိမ္မႈကို ထိန္းသည္ဟု သီအိုရီအရ ဆိုသည္။ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးတြင္ အီလစ္ဆိုေသာ အမွတ္အသားသည္ ထင္ထင္ရွားရွား ေပၚေနၿပီေလာဟု ဆန္းစစ္စရာရွိသည္။ အကယ္၍ ေပၚေနၿပီဟုဆိုလွ်င္လည္း အီလစ္ႏွစ္မ်ိဳးစလံုး၏ ရင့္က်က္မႈကို စစ္ေဆးၾကည့္ရန္ လိုလိမ့္မည္။
ဖရီးမားကတ္
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသည္ ခြင္သစ္၊ ပါရာဒိုင္းအသစ္ ျဖစ္သည္။ ဤခြင္သစ္ႏိုင္ငံေရးတြင္ သမား႐ိုးက် ေလ့လာနည္းအရ လူထု၏ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈႏွင့္ အစိုးရစနစ္သစ္တို႔ကို ႏိႈင္းယွဥ္ခ်ိန္ထိုးၾကည့္သည္။ ယခုေမာ္ဒန္နည္းအရ လူလတ္တန္းစားကို အေျခခံၾကည့္ေပးနည္း သည္ပင္လွ်င္ ေခတ္မမီသလို ျဖစ္လာသည္။ အီလစ္ကို အေျခခံၾကည့္ေသာနည္းကို အဓိကအသံုးျပဳလာသည္။ ဤသေဘာျဖင့္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးကို မည္သို႔ ခ်ဥ္းကပ္ၾကည့္မည္နည္း။ ဤကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ အီလစ္အလႊာ တည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္ ျဖစ္ေပၚခဲ့သည္ဟု ယူဆရန္ မျဖစ္ႏုိင္ေပ။ အေၾကာင္းမူ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးစနစ္သည္ အစဥ္အတုိင္း ျဖစ္ခဲ့သည္မဟုတ္။ အက်ပ္အတည္းႏွင့္ ေရွာ့ခ္တို႔ျဖင့္ ျပည့္ႏွက္ေနခဲ့ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ Non-Linear ဟု ဆိုရမည္။
ဤသို႔ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးျဖစ္ထြန္းမႈက အစဥ္အတုိင္း ျဖစ္သည္မဟုတ္၍ အီလစ္ေပၚေပါက္ပံု ျဖစ္စဥ္သည္လည္း အတက္အက်ႏွင့္ ႐ႈပ္ေထြးေနခဲ့သည္။ သေဘာမွာ စီးပြားေရး၊ ႏိုင္ငံေရးအီလစ္ျဖစ္စဥ္သည္ မတည္ၿငိမ္ဟု ဆိုရမည္။ ယခုမွစတင္၍ တည္ၿငိမ္လာသည့္ လကၡဏာအခ်ိဳ႕ ေတြ႔ရသည္။ အေၾကာင္းမူ လြတ္လပ္ေသာေစ်းကြက္ (ဖရီးမားကတ္) သည္ စီးပြားေရးလြတ္လပ္မႈကို ဦးစားေပးျခင္းေၾကာင့္ စီးပြားေရးအီလစ္ ေပၚေပးရသည္။
မ်ဥ္းေျဖာင့္မဟုတ္
ဤေနရာ၌ ေကာက္ခ်က္ကို ခုန္ေပါက္မဆြဲဖို႔ အေရးႀကီးသည္။ ဤေကာက္ခ်က္မွာ စီးပြားေရးအီလစ္ ျဖစ္ေပၚပံုျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအီလစ္ ျဖစ္ေပၚပံုျဖစ္စဥ္တို႔သည္ မ်ဥ္းတစ္ေျပးတည္း ရွိသည္ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ပကတိယုတၱိ၌ စီးပြားေရးအီလစ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအီလစ္တို႔ၾကား ျဖစ္ေပၚပံုခ်င္း ျခားနားသည္။ ႏုိင္ငံေရးအီလစ္သည္လည္းေကာင္း၊ စီးပြားေရးအီလစ္သည္လည္းေကာင္း စစ္ဘက္အီလစ္ကုိ မွီျငမ္း၍ ျဖစ္ေပၚသည္ကို ေတြ႔ရမည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ စစ္ဘက္အီလစ္၊ စီးပြားေရးအီလစ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအီလစ္တို႔ ျဖစ္ေပၚပံုသည္ မ်ဥ္းေၾကာင္းတစ္ေၾကာင္းတည္းေပၚ လႈပ္ရွားသည္မဟုတ္၍ အီလစ္တို႔က ႏိုင္ငံေရးတည္ၿငိမ္မႈကို ထိန္းညႇိသည္ဆိုေသာ အယူအဆမွာ ႁခြင္းခ်က္မရွိဟု မဆိုႏုိင္ေပ။ ဤအခ်က္ကို အေထာက္အထားျပဳသည့္ သက္ေသခံခ်က္မွာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး၌ အီလစ္ျဖစ္ပံုသည္ အတက္အက်မ်ားၿပီး ႏုနယ္ေနေသာအေၾကာင္း ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေရးစနစ္သစ္ (၀ါ) ပါရာဒိုင္းအသစ္တြင္ အီလစ္ဖြဲ႔စည္းပံုသည္ သက္တမ္းမရင့္ေသးဟု သံုးသပ္ႏုိင္သည္။ ဤသို႔ သံုးသပ္လွ်င္ စိန္ေခၚမႈတို႔မွာ သီအိုရီအတုိင္း မဟုတ္ဘဲ တစ္မူထူးျခားလိမ့္မည္ဟု ခန္႔မွန္းရသည္။
ေမာင္စူးစမ္း (၁၃-၈-၂၀၁၀)
အၫႊန္း - Harvard Series
အၫႊန္း - Harvard Series
No comments:
Post a Comment