အေမး။
လူတစ္ဦးသည္ မိမိကိုယ္ကုိ ထိပါးလာလွ်င္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ထိပါးရန္ ၿခိ္မ္းေျခာက္လာလွ်င္ေသာ္လည္းေကာင္း ကာကြယ္ခုခံခြင့္ ရွိသလား။
အေျဖ။
ကာကြယ္ခုခံခြင့္ ရွိပါသည္။
[ေမာင္ေခြး(ခ)ထြန္းၾကည္ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု၊ ၁၉၆၆၊ ျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး၊ စာ ၄၂၈]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
အေမး။ခြဲစိတ္ကုဆရာ၀န္ ဦးျဖဴက လူနာတစ္ေယာက္အား အသက္ရွင္ႏုိင္ခြင့္မရွိဟု သေဘာရေၾကာင္းကုိ သေဘာ႐ိုးျဖင့္ အေၾကာင္းၾကားျခင္းေၾကာင့္ လူနာသည္ ထိတ္လန္႔၍ ေသဆံုး၏။ ဦးျဖဴသည္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ရာ ေရာက္ပါသလား။
အေျဖ။
ဦးျဖဴသည္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ရာ မေရာက္။
[ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၉၃]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
အိမ္လခေပးရန္ ပ်က္ကြက္သည့္ အိမ္ငွားအား လိမ္လည္မႈျဖင့္ တရားစြဲႏုိင္ပါသလား။
အေျဖ။
လိမ္လည္မႈျဖင့္ တရားစြဲဆိုျခင္း မျပဳႏိုင္။ တရားမေၾကာင္းအရသာ အေရးယူရမည္။
[ဦးမ်ိဳးသန္း ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု၊ ၁၉၇၄၊ တရားေရးစာေစာင္၊ အတြဲ ၂၊ စာ ၇]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ဇနီးကို မသကၤာသျဖင့္ ခရီးထြက္မည္ဆုိၿပီး ေခ်ာင္းဖမ္းရာ တရားခံအား ညအခ်ိန္ အိမ္ေပၚ၌မိသည္။ ထိုစဥ္က တရားလို၏ ဇနီးသည္ အိမ္ကို လက္ရွိျဖစ္၍ ဇနီး၏ ခြင့္ျပဳခ်က္အရ လာျခင္းျဖစ္ေသာေၾကာင့္ တရားခံသည္ ေက်ာ္နင္းမႈ က်ဴးလြန္းျခင္းမဟုတ္ ဆုိသည္မွာ မွန္ႏုိင္သလား။
အေျဖ။
တရားလို၏ ဇနီးသည္ အိမ္ကို လက္ရွိျဖစ္ေသာ္လည္း တရားလိုအေနႏွင့္လည္း လက္ရွိမဟုတ္ဟု မဆိုႏိုင္သည့္အျပင္ တရားခံသည္ တရားလို၏ဇနီး ဖိတ္ေခၚ၍လာျခင္း ျဖစ္ေသာ္လည္း တရားလို၏ အခြင့္အေရးကို ဆန္႔က်င္ကာ လင္ရွိမယားအား က်ဴးလြန္ရန္ လာျခင္းျဖစ္၍ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ရန္ အႀကံျဖင့္ ၀င္ေရာက္သည္ဟု ယူဆရမည္ ျဖစ္ေပသည္။
[ခ်ာတာဆင္းဒါမုိင္း ႏွင့္ အစိုးရ၊ (၁၉၁၇-၂၀) အထက္ျမန္မာျပည္စီရင္ထံုး၊ စာ ၁၉၄]
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
အေစခံ မဟုတ္ဘဲ အေစခံျဖစ္သည္ဟု ေျပာဆိုသံုးႏႈန္းျခင္းသည္ အသေရဖ်က္မႈ ေျမာက္ပါသလား။
အေျဖ။
အသေရဖ်က္မႈ ေျမာက္ေပသည္။
[ေဒၚခ်ိဳ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု၊ ၁၉၆၅၊ ျမန္မာႏုိင္ငံစီရင္ထံုး၊ စာ ၂၃၂]
No comments:
Post a Comment