သန္း ၅၀ ကို အႏိုင္ေပးပါ - ေအာင္ထြဋ္

၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ ၁၁ ရက္ေန႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ျပစ္ဒဏ္ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးခဲ့သည့္ အမိန္႔စာ အပိုဒ္(၆)တြင္ ထူးျခားေသာ စာေၾကာင္းတစ္ေၾကာင္း ပါ၀င္သည္ကို ေတြ႔ရသည္။ အဆိုပါစာေၾကာင္းမွာ ေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္ပါသည္။ အပိုဒ္ ၆။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ေလွ်ာ့ေပါ့ေျပာင္းလဲလုိက္ေသာ ျပစ္ဒဏ္က်ခံရမည့္အခ်ိန္ကာလထက္ မေက်ာ္လြန္ေသာ အခ်ိန္ကာလအတြင္း ပူးတြဲပါသတ္မွတ္ေပးထားေသာ စည္းကမ္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ ေကာင္းမြန္စြာ ေနထုိင္ပါက ဆုိင္းငံ့ထားေသာ ျပစ္ဒဏ္အားလံုးကို လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ျပဳမည္ျဖစ္ေၾကာင္း အေၾကာင္းၾကားလုိက္သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား အေရးယူခဲ့သည့္ ျဖစ္စဥ္သည္ ယခုအခါ ၿပီးစီးသြားၿပီျဖစ္ေသာ အတိတ္ကိစၥရပ္တစ္ခု ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္လည္းေကာင္း၊ အျခားေသာ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္လည္းေကာင္း အဆိုပါကိစၥရပ္ကို မေဆြးေႏြးေတာ့ဘဲ အနာဂတ္တြင္ အဆိုပါကိစၥရပ္၏ ေနာက္ဆက္တြဲျဖစ္ရပ္မ်ားက ျမန္မာႏိုင္ငံသား သန္း ၅၀ ၏ ဘ၀ကို မည္သို႔မည္ပံု သက္ေရာက္မႈရွိႏိုင္ေၾကာင္းကို ယခုေဆာင္းပါးတြင္ သံုးသပ္ေဖာ္ျပလိုပါသည္။ ပို၍ တိတိက်က်ေျပာရလွ်င္ အစိုးရ၏ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာတြင္ ပါရွိေသာ စာပိုဒ္အမွတ္ (၆) သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို မူတည္၍ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိေသာ ႏိုင္ငံေရး Status-quo ၌ ထြက္ေပါက္အေျဖတစ္ခုရွိေနေၾကာင္း ၫႊန္ျပေနျခင္းျဖစ္သည္ဟု ယူဆေသာေၾကာင့္ ယခုေဆာင္းပါးကို ေရးသားေဖာ္ျပရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

ျပစ္ဒဏ္က်ခံရမည့္ အခ်ိန္ကာလထက္ မေက်ာ္လြန္ေသာအခ်ိန္ကာလအတြင္း၌ပ္င လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ျပဳႏုိင္ေခ်ရွိေၾကာင္း အမိန္႔စာတြင္ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားျခင္းသည္ ထူးျခားပါသည္။ သာမန္အားျဖင့္ ဤစာပုိဒ္ အမွတ္ (၆) သည္ မပါလွ်င္လည္း ျဖစ္ေနသည့္ သေဘာရွိေသာေၾကာင့္ က်ယ္ျပန္႔ေသာအဓိပၸါယ္ကိုေဆာင္သည္ဟု ေကာက္ယူရမည္ ျဖစ္ေပသည္။

အမွန္အားျဖင့္ အဆိုပါစာပိုဒ္ အမွတ္ (၆)ပါ စည္ကမ္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ ေကာင္းမြန္စြာေနထုိင္ျခင္းဆိုသည့္ စကားရပ္မွာ မ်ားစြာက်ယ္ျပန္႔ေသာ အဓိပၸါယ္မ်ား ပါ၀င္ေနသည္ျဖစ္ရာ တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ လိုလားခ်က္မ်ားကို အဓိပၸါယ္ေကာက္ယူႏိုင္ရန္ လိုအပ္လာပါသည္။ ဆိုလိုသည္မွာ မည္သည့္အေျခအေနမ်ိဳးျဖစ္ခဲ့လွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို လႊတ္ေပးႏိုင္သည္ဟု သိရွိရန္ လိုအပ္လာပါသည္။ အမွန္အားျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္ေျမာက္ေရးကို အစိုးရ၏ ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္ စာပိုဒ္အမွတ္ (၆) ႏွင့္ ဆက္စပ္ေျပာၾကားရျခင္းမွာ အေၾကာင္းရွိပါသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနျဖင့္ သူမ၏ လြတ္ေျမာက္ေရးမွာ ပုဂၢိဳလ္ေရးကိစၥျဖစ္၍ ေရွ႔တန္းမတင္သင့္ဟု ယူဆေကာင္းယူဆႏိုင္ေသာ္လည္း အမွန္အားျဖင့္ ဤကိစၥသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား သန္း ၅၀ ႏိုင္ငံေရး Status-quo မွ လြတ္ေျမာက္ေရးႏွင့္ ဆက္စပ္ေနေသာေၾကာင့္ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္၏ အေရးထက္ ပိုပါသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ မိတ္ေဆြ၊ အိမ္နီးခ်င္းအာစီယံႏိုင္ငံမ်ားအပါအ၀င္ ႏိုင္ငံတကာကလည္းေကာင္း၊ ျမန္မာျပည္သူအမ်ားစုကလည္းေကာင္း ႏိုင္ငံေရးေရခ်ိန္ကို အဆိုပါေပတံႏွင့္ တုိင္းမိလ်က္သားျဖစ္ေနသည္မွာ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ခန္႔ ရွိေနၿပီျဖစ္ရာ ထိုေပတံကို လက္ေတြ႔က်သည္ျဖစ္ေစ၊ မက်သည္ျဖစ္ေစ လက္ခံရေတာ့မည္ျဖစ္သည္။ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား သန္း ၅၀၊ အထူးသျဖင့္ လူလတ္တန္းစားႏွင့္ အေျခခံလူတန္းစားမ်ား၏ စီးပြားေရးဘ၀ကို ေထာင္မတ္ေပးရန္အလို႔ငွာ ႏိုင္ငံတကာ အကူအညီမ်ားရရွိေရး၊ ႏိုင္ငံတကာေငြေၾကးအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ပံုမွန္ဆက္ဆံေရးမ်ား ျပန္လည္ထူေထာင္ေရး၊ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈမ်ား ရပ္ဆုိင္းေရးသည္ ႏိုင္ငံေရး Status-quo ရပ္ဆုိင္းေရးပင္ျဖစ္ၿပီး အထက္တြင္ေျပာခဲ့သည့္ ေပတံသည္ စံႏႈန္းသဖြယ္ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာပါ စာပိုဒ္အမွတ္ (၆)သည္ အေရးႀကီးေသာ စာပိုဒ္တစ္ခု ျဖစ္ေနပါသည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ အဆိုပါ စာပိုဒ္အမွတ္ (၆)၏ အနက္အဓိပၸါယ္၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ တပ္မေတာ္၏ လိုလားခ်က္မ်ားကို အဓိပၸါယ္ေဖာ္ႏိုင္ေရးသည္ မ်ားစြာအေရးႀကီးပါသည္။

တပ္မေတာ္၏ လိုလားခ်က္မ်ားကို စာေရးသူနားလည္သလို ဘာသာျပန္ၾကည့္ရပါလွ်င္ Guardian အျဖစ္ ခံယူထားသူ တပ္မေတာ္၏ Rule of the game အတိုင္း လိုက္ပါကစားရန္ သေဘာတူ မတူကိစၥမွာ ကနဦးဆံုးျဖတ္ရမည့္ အခ်က္တစ္ခ်က္ ျဖစ္ေပသည္။ ေနာက္ထပ္ စာေရးသူဘာသာျပန္ဆို ရရွိသည့္အခ်က္မွာ တပ္မေတာ္၏ Rule of the game အတိုင္း လုိက္ပါကစားရန္ သေဘာတူ႐ံုသက္သက္ျဖင့္ ႏိုင္ငံေရး Status-quo မွာ ရပ္ဆုိင္းသြားလိမ့္မည္ မဟုတ္ဟူေသာ အခ်က္ျဖစ္သည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ေျပာရလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ သူႏိုင္ကုိယ္ႏုိင္ႀကဲၾကလွ်င္ ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိေသာ ပြတ္တုိက္မႈမ်ားရွိေနေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ တပ္မေတာ္အေနႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ လမ္းၫႊန္ေျမပံုခရီးစဥ္အတြက္ အေႏွာင့္အယွက္မဟုတ္႐ံုမွ်မက ႏုိင္ငံတည္ေဆာက္ေရးအတြက္ အျပန္အလွန္ လိုအပ္ခ်က္ရွိသည့္ မဟာဗ်ဴဟာ မိတ္ဖက္ျဖစ္သည္၊ အာဏာကို ျဖတ္လမ္းက ရယူလိုသူမဟုတ္ဟု တံုးတံုးခ် ယံုၾကည္သြားႏိုင္ေစရန္ တစ္ခုတည္းေသာနည္းလမ္းဟု စာေရးသူထင္မိသည္မွာ စနစ္ေျပာင္း-အုပ္ခ်ဳပ္သူမေျပာင္း ကိစၥကို သေဘာထားႀကီးႀကီးျဖင့္ သေဘာတူႏိုင္ေရးပင္ ျဖစ္ပါသည္။ ထိုသို႔ သေဘာတူျခင္းသည္ အစိုးရ၏ ေၾကာ္ျငာခ်က္ျဖစ္သည့္ စာပိုဒ္အမွတ္ (၆) ပါ ျဖစ္ႏိုင္ေျခမ်ားကို မုခ်အသက္၀င္ေစလိမ့္မည္ဟု ယံုၾကည္ပါသည္။

Negotiation သီအိုရီမ်ားတြင္ ဖြင့္ဆိုသကဲ့သို႔ Issue တစ္ခုကိုသာ ဗဟိုျပဳ၍စဥ္းစားလွ်င္ တစ္ဦး၏ Gain ေခၚ အက်ိဳးေက်းဇူးရရွိမႈသည္ အျခားတစ္ဦး၏ ဆံုး႐ံႈးမႈျဖစ္ေသာ္လည္း Mutiple Issues ေခၚ အေၾကာင္းမ်ိဳးစံုကို စဥ္းစားလွ်င္ ဆံုး႐ံႈးမႈအခ်ိဳ႔ရွိသည့္တိုင္ အခ်ိဳ႔ဆႏၵျပည့္ႏိုင္သည္ကို ေတြ႔ရပါလိမ့္မည္။ အထူးသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးေျပလည္မႈေၾကာင့္ ႏုိင္ငံသား သန္းငါးဆယ္ႏွင့္ ထိုသူမ်ား၏ ေနာက္မ်ိဳးဆက္မ်ားတိုင္ ဆက္လက္ခံစားရရွိမည့္ Gain ေကာင္းက်ိဳးမွာ မ်ားစြာျမင္သာပါသည္။

အမွန္အားျဖင့္ စာေရးသူသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရး Status-quo တြင္ အေျဖရွိသည္ဟု အစဥ္တစိုက္ ယံုၾကည္ခဲ့သူ ျဖစ္ပါသည္။ ထိုသို႔ယံုၾကည္သည့္အားေလ်ာ္စြာလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲဆႏၵနယ္ စုစုေပါင္း၏ ၅၀ ေအာက္သာ ၀င္ၿပိဳင္ပါမည္ဟု အဆိုျပဳျခင္းျဖင့္ အားလံုး Win-Win ျဖစ္ႏိုင္သည့္ Happy Ending ရႏိုင္ေၾကာင္း အစဥ္တစိုက္ေျပာၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ထိုအယူအဆကို ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း တရား၀င္ထုတ္ေ၀ခြင့္ရသည့္ မီဒီယာေပၚတြင္ မၾကာေသးမီကာလမ်ားမွစ၍ ေရးသားေျပာဆိုခြင့္ ရလာခဲ့သည္ကို စာဖတ္သူမ်ားလည္း သတိထားမိလိမ့္မည္ဟု ထင္ပါသည္။ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ဧၿပီလထုတ္ The Voice Weekly အတြဲ ၅၊ အမွတ္ ၂၄ တြင္ Street-smart Book-smart ေဆြးေႏြးခန္းအသြင္ျဖင့္ ေဖာ္ျပခဲ့သည့္ေဆာင္းပါးတြင္ စာေရးသူ ေအာက္ပါအတိုင္း ေရးသားခဲ့ဖူးပါသည္။

SS: ဒီေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို အ႐ံႈးေပးလိုက္ပါလို႔ ခင္ဗ်ားဆိုလိုခ်င္တာလား။
BS: ဒီကိစၥကို ႐ံႈးတယ္ႏိုင္တယ္ စဥ္းစားရမယ့္ပြဲအျဖစ္ မစဥ္းစားဘဲ တပ္မေတာ္နဲ႔ အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအၾကား Trust တည္ေဆာက္တဲ့ပြဲလို႔ စဥ္းစားရင္ အဓိပၸါယ္တစ္မ်ိဳးထြက္ပါတယ္။ အနည္းဆံုးေတာ့ဗ်ာ Artificial Trust တစ္ခုေတာ့ ေဆာက္ႏိုင္ဖို႔လိုပါတယ္။
SS: ခင္ဗ်ားေျပာသလို တစ္၀က္ေအာက္သာ၀င္ၿပိဳင္ အ႐ံႈးေပးၿပီး Artificial Trust ေဆာက္လိုက္ရင္ ဘာေကာင္းက်ိဳး ရမွာမို႔လဲဗ်။
BS: အနည္းဆံုးေတာ့ဗ်ာ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ အဲဒီလိုသေဘာထားႀကီးသူကို သေဘာထားႀကီးႀကီးနဲ႔ တံု႔ျပန္မွာေပ့ါဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔ အားေကာင္းတဲ့ Opposition ရမယ္။ စနစ္က်နတဲ့ Check and Balance Political Process ကို စတင္ႏိုင္မယ္။ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားအားလံုးလည္း လြတ္ေျမာက္လာၿပီး သားေရႊအိုးထမ္းလာတဲ့ကိန္း ဆိုက္ႏိုင္ပါတယ္ဗ်ာ။
SS: အဲဒီလိုျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ခင္ဗ်ား အာမခံႏိုင္လို႔လားဗ်ာ။
BS: ခင္ဗ်ားကလည္းဗ်ာ ေသခ်ာမွလုပ္မယ္ဆိုရင္ ဒီေန႔ေလယာဥ္ပ်ံဆုိတာ မိုးေပၚပ်ံေနမွာ မဟုတ္ဘူးဗ်။

အဆိုပါေဆာင္းပါးအၿပီးတြင္ မိတ္ေဆြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက စာေရးသူကို ေမးခဲ့ၾကသည့္ေမးခြန္းမွာ အဲဒီလို အေလွ်ာ့ေပးလိုက္လွ်င္ ခင္ဗ်ားေရးထားသလို လႊတ္ေပးလိမ့္မယ္လို႔ထင္သလားဟူေသာ ေမးခြန္းျဖစ္ပါသည္။ အခ်ိဳ႔ကလည္း ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္သည္ဆိုျခင္းမွာ အႏိုင္ရလို၍၀င္ျခင္းျဖစ္၍ အ႐ံႈးေပးရလွ်င္ ဘာထူးသနည္းဟု ေမးခဲ့ၾကသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ၌ တစ္၀က္ေအာက္၀င္ၿပိဳင္မည္ဟု ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့လွ်င္ စာေရးသူေမွ်ာ္မွန္းသလို လႊတ္ေပးလိမ့္မည္ထင္သလားဆိုေသာ ေမးခြန္းကို စာေရးသူမေျဖႏိုင္ခဲ့ပါ။ စာေရးသူသည္ အေျခအေနကို သံုးသပ္ဘာသာျပန္ၾကည့္ျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္း၊ အာဏာပိုင္မဟုတ္သည့္အားေလ်ာ္စြာ ကံေသကံမ မေျပာတတ္ေၾကာင္းသာ ေျဖဆိုခဲ့ရပါသည္။ ယခုအစိုးရ၏ ထုတ္ျပန္ေၾကာ္ျငာခ်က္ စာပိုဒ္ အမွတ္ (၆) သည္ ထိုစဥ္က စာေရးသူမေျဖႏိုင္ခဲ့ေသာ ေမးခြန္း၏အေျဖကို ေပးေနျခင္းျဖစ္၍ စာေရးသူမ်ားစြာ ရင္ခုန္မိပါသည္။

လာမည့္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ျဖစ္ႏိုင္ေျခအားလံုးကို တစ္ခုမက်န္ေရးခ်လွ်င္ ေအာက္ပါ Scenario မ်ား ရရွိပါလိမ့္မည္။ Scenario တစ္ခုခ်င္းကို အဆိုပါ Scenario ျဖစ္ခဲ့လွ်င္ ဘာဆက္ျဖစ္မည္ဟု စဥ္းစားၾကည့္ႏိုင္လွ်င္ Scenario တစ္ခုခ်င္း၏ အက်ိဳးဆက္မ်ား ျမင္ေတြ႔ရပါလိမ့္မည္။ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ျဖစ္ႏုိင္ေျခအရပ္ရပ္ (၄)မ်ိဳးရွိသည္ဟု ဆိုရန္ရွိၿပီး မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္စဥ္းစားလွ်င္ (၅)မ်ိဳးရွိသည္ကို ေတြ႔ႏိုင္ပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနျဖင့္ နည္းလမ္းအမွတ္ (၅)ကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့လွ်င္ ေၾကာ္ျငာခ်က္စာပိုဒ္အမွတ္ (၆) ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိသြားၿပီဟု ဆိုရပါမည္။ က်န္နည္းလမ္း အမွတ္ (၁)၊ (၂)၊ (၃)၊ (၄) အားလံုးမွာ Status-quo ဆီ ျပန္သြားေသာ နည္းလမ္းမ်ား ျဖစ္ပါသည္။

စဥ္	Scenario	အက်ိဳးဆက္
၁	ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ျခင္း မျပဳ။	(မည္သို႔ ဆက္ျဖစ္ႏိုင္သည္ကို ကုိယ္တိုင္သံုးသပ္ႏိုင္ရန္ ကြက္လပ္ထားခဲ့ပါသည္။)
၂	ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္သည္။ သို႔ေသာ္ အမတ္ေလာင္းမ်ား တည္ဆဲဥပေဒျဖင့္ ၿငိစြန္း၍ အနည္းငယ္သာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္သည္။	(မည္သို႔ ဆက္ျဖစ္ႏိုင္သည္ကို ကုိယ္တိုင္သံုးသပ္ႏိုင္ရန္ ကြက္လပ္ထားခဲ့ပါသည္။)
၃	ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၀င္ၿပိဳင္သည္။ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ အနည္းစုသာ အႏိုင္ရရွိသည္။	(မည္သို႔ ဆက္ျဖစ္ႏိုင္သည္ကို ကုိယ္တိုင္သံုးသပ္ႏိုင္ရန္ ကြက္လပ္ထားခဲ့ပါသည္။)
၄	ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၀င္ၿပိဳင္သည္။ အမ်ားစု အႏိုင္ရရွိသည္။	(မည္သို႔ ဆက္ျဖစ္ႏိုင္သည္ကို ကုိယ္တိုင္သံုးသပ္ႏိုင္ရန္ ကြက္လပ္ထားခဲ့ပါသည္။)
၅	ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တုိင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ တပ္မေတာ္ကို အေလွ်ာ့ေပးသည့္အေနျဖင့္ (ျပည္နယ္မဟုတ္ေသာ) တိုင္းမ်ားတြင္သာ ယွဥ္ၿပိဳင္သည္။ မဲဆႏၵနယ္စုစုေပါင္း၏ တစ္၀က္ေအာက္သာ ယွဥ္ၿပိဳင္သည္။	Happy Ending – Building Artificial Trust လႊတ္ေတာ္ေပၚတြင္ အင္အားႀကီးအတုိက္အခံပါတီကိုရရွိ၊ Check and Balance Political Process စတင္ျမင္ေတြ႔ရႏိုင္၊ စီးပြားေရးျပႆနာမ်ား ေျဖရွင္းႏိုင္၊ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ေက်ာ္ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာၿပီးဆံုး၊ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားလြတ္ေျမာက္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လြတ္ေျမာက္၊ အစိုးရအဖြဲ႔သစ္၏ ဂုဏ္သိကၡာတက္၊ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈမ်ားရပ္ဆုိင္း၊ ႏိုင္ငံေရးကို က်ီးလန္႔စာစား လုပ္စရာမလိုေတာ့။

စာဖတ္သူတစ္ဦးက မေလးရွား၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း မဟာသီယာ၏ စကားတစ္ခြန္းကိုကိုးကား၍ အာဏာရမွသာလွ်င္ တုိင္းျပည္အတြက္ လုပ္ႏိုင္မည္၊ အ႐ံႈးေပးလိုက္လွ်င္ လုပ္ႏိုင္မည္မဟုတ္ဟု ေပးစာတစ္ေစာင္ ေရးပို႔ပါသည္။ တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္တြင္ အဆိုပါစာဖတ္သူ၏ ေဆြးေႏြးခ်က္မွန္ေသာ္လည္း Check and Balance သို႔မဟုတ္ Political Process ရွိသြားေသာ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ အတိုက္အခံအျဖစ္ လုပ္ႏိုင္ေသာ ႏိုင္ငံေရးတစ္မ်ိဳးရွိပါသည္။ အမွန္အားျဖင့္ အတိုက္အခံဆိုေသာ စကားလံုးသည္ ရင့္သီးေသာေၾကာင့္ စာေရးသူမသံုးလိုပါ။ အမ်ားယဥ္ပါးၿပီးျဖစ္ေသာ အဆိုပါ အတိုက္အခံႏိုင္ငံေရးကို ႏိုင္ငံႀကီးအခ်ိဳ႔တြင္ Shadow Government ဟု ေခၚပါသည္။ အေရအတြက္ေရာ၊ အရည္အခ်င္းပါ Strong ျဖစ္သည့္ အတိုက္အခံပါတီရွိခဲ့လွ်င္ အမွန္တကယ္ပင္ Shadow Government ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ပထမငါးႏွစ္သက္တမ္းအတြက္ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ႏိုင္ေျခမွာ အဆိုပါအေျခအေနမ်ိဳးျဖစ္သည္ဟု ယူဆမိေသာေၾကာင့္ Stakeholder အားလံုး ေက်နပ္သင့္သည့္အေျဖအျဖစ္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး တစ္နည္းအားျဖင့္ စနစ္ေျပာင္းလဲေရး ေခ်ာေမြ႔ေရးကို ဦးတည္ေျပာခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရး Status-quo ကို ရပ္ဆုိင္းႏိုင္ျခင္းသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား မ်ိဳးဆက္မ်ားစြာတို႔အတြက္ Generational Gain ျဖစ္ပါသည္။ ႏွစ္ဖက္ေျပလည္ျခင္းကို ရရွိသည့္အခုိက္အတန္႔တြင္ ဤမွ်ၾကည္ႏူးစရာေကာင္းေသာ အေျခအေနကို အဘယ္ေၾကာင့္ အရင္က မေတြးမိခဲ့ရပါသနည္းဟု စဥ္းစားမ်က္ရည္က်ၾက ရပါလိမ့္မည္။

( The Voice Weekly ဂ်ာနယ္ အတြဲ ၅၊ အမွတ္ ၄၁ မွ ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္ )