မသိကိန္းမ်ားေသာ ပုစၦာ - ေအာင္ထြဋ္

၂၀၀၉ ခုႏွစ္သည္ စာေရးသူ၏ဘ၀တြင္ မ်ားစြာ အမွတ္ရေနမည့္ ႏွစ္တစ္ႏွစ္ ျဖစ္ခဲ့ပါသည္။ အေၾကာင္းမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ စာေရးသူ၏ ရင္ထဲတြင္ သိမ္းဆည္းထားခဲ့ရေသာ ႏိုင္ငံေရႏွင့္ပတ္သက္သည့္ အယူအဆေရးရာမ်ားကို ခ်ေရးခြင့္ ရရွိခဲ့ေသာႏွစ္ ျဖစ္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

အမွန္ေျပာရလွ်င္ စာေရးသူအေနျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ တရား၀င္ထုတ္ေ၀ေနေသာ မီဒီယာတစ္ခုေပၚမွ ယခုကဲ့သို႔ ေခတ္ၿပိဳင္ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ အယူအဆမ်ားကို ေရးသားေဖာ္ျပခြင့္ ရလိမ့္မည္ဟု ထင္မွတ္မထားခ်ိန္တြင္ ရရွိခဲ့ျခင္းျဖစ္ရာ ထိုသို႔ စဥ္းစားခြင့္ျပဳခဲ့သူမ်ားကို အထူးေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပလိုပါသည္။

တစ္ဖက္တြင္လည္း ထိုသို႔ေသာ္ ေခတ္ၿပိဳင္ႏိုင္ငံေရး ထင္ဟပ္ခ်က္မ်ားကို ေရးသားရာတြင္ အကန္႔အသတ္မ်ားရွိေသာေၾကာင့္ တစ္ပတ္လည္ေအာင္ ရွင္းလင္းေရးသားရသည္မွာ မ်ားစြာခက္ခဲပါသည္။ ဖန္ခြက္၏ တစ္၀က္ကို ေရျဖည့္ထားသည့္ အေျခအေနကို ေရတစ္၀က္ရွိသည္ဟု ေျပာ၍ရသကဲ့သို႔ ေရတစ္၀က္ေလ်ာ့သည္ဟု ေျပာ၍လည္းရပါသည္။ တစ္ပတ္လည္ေအာင္ ေျပာခြင့္ရလွ်င္ မည္သည့္အရာမ်ားျပည့္စံု၍ မည္သည့္အရာမ်ား လိုအပ္သည္ဟု ေျပာရေပလိမ့္မည္။ အေျခအေနအရ တစ္၀က္ျပည့္သည္ဟု (တစ္၀က္ေလ်ာ့ေသာအပိုင္းကို မေျပာဘဲ) ေရးခဲ့သည္ကို မိတ္ေဆြအခ်ိဳ႕၊ စာဖတ္သူအခ်ိဳ႕က အထင္လြဲခဲ့ၾကသည္။ အက်ိဳးဆက္အျဖစ္ စာေရးသူသည္ ရန္သူမ်ားစြာ ရရွိခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ တစ္ဖက္တြင္လည္း မိတ္ေဆြမ်ားစြာ ရရွိခဲ့သည္ကို ၀န္ခံရမည္ျဖစ္ေပသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပင္ပတြင္ ေနထိုင္ေသာ စာေရးသူႏွင့္ အလြန္ရင္းႏွီးသည့္ မိတ္ေဆြတစ္ဦးက စာေရးသူထံ ေအာက္ပါအတိုင္း စာတစ္ေစာင္ ေရးပို႔ပါသည္။

"You do seem to have upset a lot of people through by taking a glass half full approach. I hope that you can steer a path which maintains your intellectual integrity and reputation."

စာေရးသူက ပုစၦာကို ေပးထားခ်က္အတိုင္း တြက္ရမည္ဟု ယူဆေသာေၾကာင့္ ေပးထားခ်က္ျဖစ္သည့္ ေရတစ္၀က္အေၾကာင္းကို တစ္စံုတစ္ဦးက ေျပာဖို႔လိုသည္၊ ပုစၦာကို တြက္မည္ႀကံလွ်င္ ေပးထားခ်က္ကို သိဖို႔လိုသည္၊ Blame game မွာ ႏွစ္ ၂၀ ၾကာခဲ့ၿပီျဖစ္၍ လံုေလာက္ၿပီဟု ထင္ပါသည္ဟု ျပန္ၾကားခဲ့ပါသည္။

ယေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ေခတ္ၿပိဳင္ႏိုင္ငံေရးျပႆနာသည္ တျဖည္းျဖည္း ပါရာဒိုင္းေျပာင္းလဲလာေနရာ ယခုေလာေလာဆယ္ ျပႆနာသည္ ဖန္ခြက္ထဲတြင္ ေရတစ္၀က္ရွိသည္ဟု အျမင္သန္သူမ်ားႏွင့္ ဖန္ခြက္ထဲတြင္ ေရတစ္၀က္ေလ်ာ့ေနသည္ဟု အျမင္သန္သူမ်ား၏ ပဋိပကၡျဖစ္သည္ဟု စာေရးသူထင္သည္။

တစ္ပတ္လည္ေအာင္ ေျပာမည္ဆိုလွ်င္ မည္သည့္အရာမ်ား ျပည့္စံု၍ မည္သည့္အရာမ်ား လုိအပ္သည္ စသည္ျဖင့္ ေျပာရမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း မည္မွ် လက္၀ယ္ရွိသည္ဆိုေသာအပိုင္းက လက္ေတြ႔ပုစၦာတြက္ရာတြင္ အေရးႀကီးသည္ဟု စာေရးသူ ယူဆေသာေၾကာင့္ အကန္႔အသတ္ရွိသည့္တိုင္ တစ္၀က္ရွိသည္ကို ေျပာမည္ဟု စာေရးသူ ဆံုးျဖတ္၍ ေခတ္ၿပိဳင္ႏိုင္ငံေရး ေဆာင္းပါးမ်ား ေရးခဲ့ပါသည္။ မရွိကိန္း (မသိကိန္း)မ်ားမွာ အားလံုးသိရွိၿပီးျဖစ္၍ ထည့္မေရးရသည့္တုိင္ ျပႆနာမရွိဟု စာေရးသူယူဆ၍ ျဖစ္သည္။

ဤေနရာတြင္ စာေရးသူေျပာလိုသည္မွာ ႐ႈေထာင့္ကိစၥျဖစ္သည္။ ဖန္ခြက္ထဲတြင္ ေရမည္မွ်ရွိသည္ဆိုေသာအပိုင္းက လက္ေတြ႔ပုစၦာတြက္ရာတြင္ အေရးႀကီးသည္ဟု စာေရးသူေျပာခဲ့ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ဤအခ်က္ကို ပုစၦာတြက္မည္ဟု ႀကံစည္သူမ်ားကသာ သေဘာတူပါလိမ့္မည္။

ပုစၦာတြင္အေျဖရွိသည္။ တြက္၍ရသည္။ တြက္မည္ဆိုသူမ်ားသည္ ေပးထားခ်က္ကုိ စံုလင္စြာ ဖတ္႐ႈသိရွိထား႐ံုမွ်မက မသိကိန္း (မရွိကိန္း)မ်ားကိုလည္း စံုလင္စြာ သိရွိထားသူမ်ားႏွင့္တူၿပီး အေျဖမရွိ၊ တြက္၍မရႏိုင္ဆိုသူမ်ားသည္ မသိကိန္း (မရွိကိန္း)ကိုသာ ၾကည့္၍ ေပးထားခ်က္ကုိ မဖတ္သူမ်ားႏွင့္တူသည္။ တြက္ရန္စိတ္ကူးမရွိျခင္း သို႔မဟုတ္ ဤေပးထားခ်က္ျဖင့္ ပုစၦာကိုတြက္၍ရႏုိင္သည္ဟု ယံုၾကည္မႈမရွိျခင္းလည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။

႐ႈေထာင့္ကိစၥဆိုသည္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရးပုစၦာကို တြက္မည္၊ အေျဖထုတ္မည္ဟု စဥ္းစားျခင္းရွိ၊ မရွိ ဆိုေသာအခ်က္ကို ဆိုလိုပါသည္။ အၾကင္သူသည္ ပုစၦာကိုတြက္မည္ဟု စဥ္းစားလွ်င္ လက္၀ယ္ေပးထားခ်က္ ဘာေတြရွိသည္ဟု သိဖို႔ မျဖစ္မေန လုိအပ္သည္ျဖစ္၍ ေရခြက္ကိုၾကည့္လွ်င္ တစ္၀က္ရွိသည္ဟု ျမင္ရလိမ့္မည္။ မသိကိန္း အေရးႀကီးသည္မွန္ေသာ္လည္း ေပးထားခ်က္ျဖင့္သာ ပုစၦာကို အေျဖထုတ္ၾကရေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

ပုစၦာကို မတြက္ဘူးဟုဆိုလွ်င္ ေပးထားခ်က္သည္ အေရးမႀကီးေတာ့ေပ။ ဘာေတြေလ်ာ့ေနသည္ ဆိုသည့္ကိစၥမွာ Moral Highground ျဖစ္၍လက္ခုပ္သံလည္း အလြယ္တကူရႏုိင္သည္။ Comfort Zone ထဲတြင္ လူအုပ္ႏွင့္ အတူေနရျခင္းသည္ အႏၱရာယ္ကင္းသည္။ ရန္သူလည္းမရွိ။ သို႔ေသာ္ ပုစၦာကို တြက္ေနျခင္းမဟုတ္၍ အေျဖလည္း ထြက္လိမ့္မည္မဟုတ္ေပ။

ယေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာသည္ ပုစၦာကို တြက္မည္ဟု ႀကံေနသူမ်ားႏွင့္ ပုစၦာကိုတြက္ရန္ စိတ္မကူးသူမ်ား၏ ပဋိပကၡျဖစ္သည္။ ႐ႈေထာင့္မတူသူ ႏွစ္မ်ိဳးႏွစ္စား၏ အျမင္ႏွစ္မ်ိဳး ပဋိပကၡျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေရးကို စိတ္၀င္တစားေျပာဆိုၾကသူ ပညာတတ္မ်ားစြာ စာေရးသူ ေတြ႔ခဲ့ဖူးပါသည္။ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မဲ့သည္ဟု ေျပာဆိုေနသူ အမ်ားစုကိုၾကည့္လွ်င္ ႏုိင္ငံေရးကို စိတ္၀င္စားေသာ္လည္း ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးပုစၦာကို တြက္မည္ဟု စိတ္ကူးမရွိသူမ်ား ျဖစ္သည္ကို ေတြ႔ရသည္။ သူတို႔သည္ စာေရးသူကို ေရတစ္၀က္ေလ်ာ့ေနတာ မေတြ႔ဘူးလားဟု ေျပာေလ့ရွိသည္။

ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးပုစၦာကို တြက္မည္ဟု စိတ္ကူးေနသူမ်ားသည္ အေျဖရွိသည္ဟု ယံုၾကည္သူမ်ားျဖစ္သည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာရလွ်င္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏုိင္ငံေရးကို အေျဖရွာ၍ ထိုအေျဖတို႔ျဖင့္ ႏိုင္ငံကို တည္ေဆာက္မည္ဟု ေျပာေနေသာသေဘာျဖစ္သည္။ ထိုကိစၥကို လက္ေတြ႔က်သည္ဟု မျမင္ႏိုင္လွ်င္ "ႀကီးက်ယ္ရန္ေကာ" ဟု ေျပာႏိုင္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ လက္ေတြ႔က်က် စဥ္းစားၾကည့္လွ်င္ ထိုသို႔ ႏိုင္ငံေရးပုစၦာကို တြက္မည္ဟု ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏုိင္ ဆံုးျဖတ္ႏုိင္ရန္အတြက္ မည္သို႔ေသာ Confidence ေခၚ ယံုၾကည္မႈ၊ မည္သုိ႔ေသာ Knowledge ေခၚ အသိပညာတို႔ လုိအပ္သည္ကို ျမင္ႏိုင္ပါလိမ့္မည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ယေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာသည္ အဆိုပါႏိုင္ငံေရးျပႆနာကို အေျဖရွိႏုိင္သည္ဟုျမင္၍ ေပးထားခ်က္ထဲမွ ပုစၦာကို တြက္မည္ဟု မိမိကိုယ္မိမိ ယံုၾကည္မႈရွိေနသူမ်ားႏွင့္ (ေပးထားခ်က္မစံု) ပုစၦာမွားေနေသာေၾကာင့္ ပုစၦာကို ျပင္ေပးသည့္ေန႔တြင္က်မွ ပုစၦာကိုတြက္မည္ဟု စဥ္းစားေနသူမ်ား၏ ပဋိပကၡျဖစ္ေပသည္။

စာေရးသူသည္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးတြင္ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနသူ Stakeholder အားလံုး ဤႏုိင္ငံေရးပုစၦာအား တြက္မည္ ဆိုသည့္ ႐ႈေထာင့္မွေျပာင္းၾကည့္လွ်င္ ေပးထားခ်က္မ်ားကို ေတြ႔ရွိ၍ ေပးထားခ်က္အတုိင္း တြက္ႏုိင္သည့္နည္းကို ၀ိုင္း၀န္းစဥ္းစားလာၾကလိမ့္မည္ဟု ယံုၾကည္ထားဆဲျဖစ္ပါသည္။ ေပးထားခ်က္ပိုစံု၍ မသိကိန္း၊ မရွိကိန္းနည္းလွ်င္ တြက္ရသည္မွာ ပိုေကာင္းပါလိမ့္မည္။ (သို႔ေသာ္ ဤကိစၥမွာ too good to be true ျဖစ္သည္။ ထို႔အျပ္င Challenge မရွိလွ်င္ ပုစၦာဟု မေခၚႏိုင္ပါ။ Achievement လည္း နည္းပါလိမ့္မည္။)

စာေရးသူတို႔အားလံုး အရည္အခ်င္းျပည့္၀သူမ်ားျဖစ္ခဲ့လွ်င္ ပုစၦာျပင္ေရးဖို႔၊ ပိုမိုစံုလင္ေသာ ေပးထားခ်က္မ်ား ရရွိဖို႔ထက္ ေပးထားခ်က္အတိုင္း အေျဖထြက္ေအာင္ တြက္ႏုိင္သူမ်ား ျဖစ္ခဲ့လွ်င္ အက်အ႐ံႈးအနည္းဆံုးျဖင့္ ပန္းတုိင္ကို ရရွိႏိုင္ပါလိမ့္မည္။

ပထမဆံုးလိုအပ္ခ်က္မွာ ပုစၦာကို တြက္မည္ဟူေသာ ႐ႈေထာင့္မွၾကည့္ဖို႔ျဖစ္သည္။ ဒုတိယလိုအပ္ခ်က္မွာ ေပးထားခ်က္မ်ား စံုလင္ေအာင္ ေတြ႔ျမင္ႏိုင္ေရးျဖစ္သည္။ တတိယလိုအပ္ခ်က္မွာ ေပးထားခ်က္အတိုင္း ပုစၦာကို တြက္မည္ဟူေသာ မိမိကုိယ္ကိုယ္ယံုၾကည္မႈ Confidence ျဖစ္သည္။ (ဤမသိကိန္းမ်ားေသာ ပုစၦာကိစၥကို မက္ခ႐ုိသေဘာ ႐ႈျမင္ၾကပါမည့္အေၾကာင္း ေမတၱာရပ္ခံပါသည္။)

စာဖတ္သူမ်ားအေနျဖင့္ ဤမေရြ႕ႏုိင္ေသာ ေက်ာက္တံုးကို တြန္းမည္ဟု ခါခ်ဥ္ေကာင္ မာန္ႀကီးခဲ့ပါလွ်င္ ေပးထားခ်က္မ်ားကို ေတြ႔ရွိႏိုင္႐ံုမွ်မက ေပးထားခ်က္မ်ား၏ အႏုစိတ္အဓိပၸါယ္ကိုလည္း ပိုမိုေတြ႔ရွိ တန္ဖိုးထားႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ယံုၾကည္ပါသည္။

(The Voice Weekly ဂ်ာနယ္ အတြဲ ၆ အမွတ္ ၁၀ မွ ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္)