အျခားမဟုတ္ပါဘူးဗ်ာ။ ေရးမယ္ ေရးမယ္နဲ႔ ႀကံစည္ေနတာ ၾကာၿပီျဖစ္တဲ့ ဂ်ာနယ္ေ၀ဖန္ေရးေလး ေရးမလို႔ပါ။ အမေလး... ကိုဉာဏ္ရယ္.. မင္းလို မေလာက္ေလး မေလာက္စားေကာင္က ဂ်ာနယ္ေတြကို ေ၀ဖန္ရေအာင္ ဘာေကာင္မို႔တုန္းလို႔လည္း အျပစ္တင္ မေစာၾကပါနဲ႔ဦး။ ကၽြန္ေတာ့္ကိုယ္ကၽြန္ေတာ္ ဘာေကာင္မွ မဟုတ္မွန္းလည္း သိပါတယ္ဗ်ာ။ အခုလည္း ေ၀ဖန္မယ္ဆိုေပမယ့္ ဘာေရးထားက ဘယ္လိုမေကာင္းဘူး၊ ဘယ္ဂ်ာနယ္က ဘာလိုအပ္ေနတယ္ စသည္ျဖင့္ ေ၀ဖန္မွာ မဟုတ္ရပါဘူးဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ဖတ္မိသမွ် ဂ်ာနယ္ေတြထဲက အျမင္မေတာ္တာေလးေတြ၊ ေျပာခ်င္စိတ္ျဖစ္ၿပီး ရင္ထဲမွာ က်လိက်လိ ျဖစ္ေနရတာေလးေတြကို ဖြင့္အံထုတ္မွာပါ။ မင္းသိခၤရဲ႕ ပံုျပင္ထဲက ေလသံနဲ႔ေျပာရရင္ေတာ့ "အံမာ" လို႔ ေအာ္႐ံုေလးပါဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ကိုဉာဏ္ "အံမာ" လို႔ ေအာ္႐ံုနဲ႔ ဘယ္ဂ်ာနယ္မွ ဘာမွျဖစ္မသြားႏုိင္ဘူး ဆိုတာလည္း ေကာင္းေကာင္းႀကီး သေဘာေပါက္ နားလည္ပါတယ္ခင္ဗ်။ ဒါျဖင့္ရင္လည္း ကိုဉာဏ္ရယ္... ဘာကိစၥနဲ႔ ကုိယ့္ထမင္းကုိယ္စားၿပီး သူမ်ားဂ်ာနယ္ေတြကို ေ၀ဖန္ေနရသလဲလို႔ ေမးလာမယ္ဆိုရင္လည္း ေျဖပါ့မယ္ခင္ဗ်။ တစ္ပတ္တစ္ပတ္ ကၽြန္ေတာ္ရဲ႕ ကုိယ္ပိုင္ေခၽြးနဲစာ အသျပာေလးေတြသံုးၿပီး ဂ်ာနယ္ေလးေတြ ၀ယ္ဖတ္ေနတဲ့ ပရိသတ္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အဲဒီဂ်ာနယ္ေတြမွာ ဘာေတြႀကိဳက္တယ္၊ ဘာေတြမႀကိဳက္ဘူး၊ ဘာေတြက ဘယ္လိုျဖစ္ေနတယ္ စသည္ျဖင့္ ေျပာခြင့္ရွိတယ္လို႔ ထင္လို႔ပါခင္ဗ်။ အယ္ဒီတာ့ထံ ေပးစာတို႔၊ အိတ္ဖြင့္ေပးစာတို႔၊ အိတ္ပိတ္ေပးစာတုိ႔၊ စာဖတ္သူအသံတို႔ စသျဖင့္လည္း တကူးတကန္႔ စာေရးၿပီး မပို႔ႏုိင္ေလေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ ေျပာစရာ ေနရာေလးျဖစ္တဲ့ ဒီဘေလာ့ဂ္ေလးကေနပဲ ရင္ဖြင့္ရတာပါဗ်ာ။ ဘယ္ဂ်ာနယ္မွ ကၽြန္ေတာ္နဲ႔ စီးပြားၿပိဳင္ မဟုတ္ရပါဘူး။ ဘယ္သူကမွလည္း ဘယ္ဂ်ာနယ္ကို ေ၀ဖန္လိုက္စမ္းကြာလို႔ မတိုက္တြန္းရပါဘူး။ ဘယ္စာေရးဆရာ၊ ဂ်ာနယ္လစ္မွလည္း ကၽြန္ေတာ္နဲ႔ ရန္ၿငိဳးရန္စ မရွိရပါဘူး။ ဂ်ာနယ္ေတြကို အျပစ္ေျပာၿပီး ေက်နပ္မႈရွာတာလည္း မဟုတ္ရပါဘူးဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ သတင္းေတြ၊ ဗဟုသုတေတြ၊ ခံစားမႈေတြ၊ ေတြးစရာေတြ၊ အသိဉာဏ္ေတြကို အပတ္စဥ္ေပးေနတဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြကို ဒီထက္ပို ေကာင္းသထက္ေကာင္းေစခ်င္တဲ့ စိတ္ဆႏၵေၾကာင့္ အျမင္မေတာ္တာေလးေတြကို ေထာက္ျပေျပာဆို၊ အႀကံျပဳ၊ ေကာင္းတာေလးေတြကိုလည္း ခ်ီးက်ဴးေ၀မွ် လုပ္ရျခင္းသာ ျဖစ္ပါေၾကာင္းခင္ဗ်ား။
ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္၊ အတြဲ-၁၊ အမွတ္-၁၀၊ ၉ စက္တင္ဘာ၊ ၂၀၁၀၊ ၾကာသပေတးေန႔။
- ပထမဆံုးေျပာခ်င္တာက ဒီဂ်ာနယ္ရဲ႕ အျပင္အဆင္ပိုင္းပါ။ စထြက္ကတည္းက ဒီအမွတ္စဥ္အထိ ထြက္ၿပီးခဲ့သမွ် ဂ်ာနယ္ေတြရဲ႕ မ်က္ႏွာဖံုးေတြဟာ တစ္ခုခု လိုေနသလို ျဖစ္ေနသလားလို႔ပါ။ ေခတ္စကားနဲ႔ေျပာရရင္ သိပ္မလန္းဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္လိုဂိုကို ဖတ္ရတာကိုက တစ္မ်ိဳးႀကီးပဲ ျဖစ္ရတယ္လို႔ ျမင္မိပါတယ္။ ၾကည့္လုိက္တဲ့လူကို တက္ႂကြသြားေစမယ့္အစား ေဆြးေဆြးေျမ့ေျမ့ ျဖစ္သြားေစသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဘာလဲဆိုတာ ေသခ်ာရွင္းမျပတတ္ေပမယ့္ ေတာ္႐ံုစာဖတ္ပရိသတ္ အသစ္တစ္ေယာက္ကေတာ့ ျပည္သူ႔ေခတ္ကို ျမင္လုိက္တာနဲ႔ ဖတ္ခ်င္စိတ္ေပါက္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဖတ္ေနက်လူကေတာ့ မ်က္ႏွာဖံုးဟာ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ေနျဖစ္ေန၊ စြဲေဆာင္မႈရွိသည္ျဖစ္ေစ၊ မရွိသည္ျဖစ္ေစ အထဲမွာပါတဲ့ စာေတြဟာ တစ္ခုခုကို ေပးစြမ္းမယ္ဆိုတာ သိေနတာမို႔ ဖတ္ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဆရာေမာင္၀ံသဟာ ျပည္သူ႔ေခတ္ကို အေတြးအျမင္ဂ်ာနယ္ သေဘာမ်ိဳး လုပ္ခ်င္ေနပံုရပါတယ္။ (ဒါလည္း ကၽြန္ေတာ့္အထင္ပါ။) ေစတနာစကားနဲ႔ အႀကံေပးလိုတာက ဂ်ာနယ္မ်က္ႏွာဖံုးကို ၾကည့္လိုက္တာနဲ႔တင္ စာဖတ္ပရိသတ္ကို စိတ္၀င္စားသြားေအာင္ ဆြဲေဆာင္မႈလုပ္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ မ်က္ႏွာဖံုးဒီဇိုင္းေလးကို ျပင္ပါ့လား ဆရာေမာင္၀ံသနဲ႔ ဆရာေဖျမင့္ရယ္။
- ဒီအမွတ္စဥ္အထိ ေရာက္လာတဲ့အခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္သေဘာမက်ဆံုး၊ တစ္ပတ္တစ္ပတ္ စိတ္အတိုရဆံုး ကိစၥကေတာ့ စာလံုးအရြယ္အစား မၿငိမ္တာပါပဲ။ ဒီဂ်ာနယ္ရဲ႕ အဆင္အျပင္ရယ္၊ စာရြက္ကြာလတီရယ္ဟာ ႀကိဳက္တဲ့စာလံုးနဲ႔ ႐ိုက္လို႔ရတဲ့ အေျခအေန မဟုတ္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္လို မ်က္စိေကာင္းတဲ့ သာမန္လူငယ္ စာဖတ္ပရိသတ္ေတာင္ အေတာ္အားစုိက္ၿပီး ဖတ္ရတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးမွာ တစ္ပတ္တစ္ပတ္ စာလံုးအရြယ္အစားေတြက ေသးလုိက္၊ ႀကီးလိုက္ ျဖစ္ေနတာဟာ အေတာ္အၾကည့္ရဆိုးပါတယ္။ ဖတ္ရတာလည္း အေတာ္အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္ရပါတယ္။ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ကို ဒီေနရာမွာ မဆန္႔ရင္ အျခားစာမ်က္ႏွာ တစ္ေနရာကို ျပန္ၫႊန္းၿပီး ဆက္ေဖာ္ျပလို႔ ရပါတယ္ဗ်ာ။ ဘာျဖစ္္လို႔မ်ား တစ္ေနရာတည္းမွာ ဆံ့ေအာင္ဆုိၿပီး စာလံုးေတြကိုေသး၊ စာလံုးအကြာအေ၀းေတြကို ခ်ံဳ႕ လုပ္ပစ္ရသလဲ မေျပာတတ္ပါဘူး။ စာဖတ္သူကို တစ္ေနရာတည္းမွာ ဖတ္ေစခ်င္တဲ့ ေစတနာေၾကာင့္ လုပ္တာျဖစ္မယ္လို႔ ေတြးလို႔ရေပမယ့္ ဖတ္ရတဲ့အခ်ိန္မွာ ေတြ႔ရတဲ့ဒုကၡေၾကာင့္ အဲဒီေစတနာကို မျမင္ႏုိင္ဘဲ ေဒါသပြားရတာပဲ အဖတ္တင္တယ္ဗ်။
- ဥပမာ ေျပာရရင္ ေရြးေကာက္ပြဲအခင္းအက်င္းႏွင့္ ယေန႔ႏုိင္ငံေရးျမင္ကြင္း ဆုိတဲ့ မ်က္ႏွာဖံုးအထူးေဆာင္းပါးကို ေဖာ္ျပထားတဲ့ေနရာမွာ ျမန္မာစာလံုးအရြယ္အစား (၃)မ်ိဳးအထိ အသံုးျပဳထားတာကို ဖတ္ရတဲ့လူအေနနဲ႔ ဘယ္လိုျဖစ္မလဲဆိုတာ စဥ္းစားသာၾကည့္ပါေတာ့ဗ်ာ။ ပထမဆံုးအပိုဒ္မွာ ပံုမွန္စာလံုးအရြယ္အစားနဲ႔ ေဖာ္ျပတယ္၊ ေနာက္ ဒုတိယပိုဒ္က်ေတာ့ စာလံုးေသးသြားတယ္။ တတိယပိုဒ္ကစၿပီး ၿပီးတဲ့အထိ ေသးသြားလုိက္တဲ့ စာလံုးအရြယ္အစားက ေျပာမေနပါနဲ႔ေတာ့ဗ်ာ။ ျဖစ္ခ်င္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ကလည္း အဲဒီဂ်ာနယ္ကို ညဘက္ႀကီးက်မွ အိပ္ရာထဲမွာ LED မီးအိမ္ေလးထြန္းၿပီး ဖတ္မိတာကိုးဗ်။
- ထိုက္ ေရးထားတဲ့ ကံအေရးပါတဲ့ စင္ကာပူအလုပ္ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါးေလးကို ဖတ္မိေတာ့လည္း စင္ကာပူေရာက္ ျမန္မာေတြကို သနားမိသြားျပန္ပါေရာလား။ အရင္အမွတ္စဥ္ေတြထက္စာရင္ ျခေသၤ့ၿမိဳ႕က ဒိုင္ယာရီ-၉ က ကၽြန္ေတာ့္ရင္ကို လာထိတယ္။ အရင္အမွတ္စဥ္ေတြမွာ သေဘာက်ၿပီး မွတ္မိေနတာဆိုလို႔ စင္ကာပူကလူေတြကို လူငယ္အိုလံပစ္ပြဲေတာ္လာ ဧည့္သည္ေတြနဲ႔ေတြ႔တုိင္း ၿပံဳးျပတတ္ေအာင္ လံႈ႔ေဆာ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းပဲ။
- မင္းဟန္ေစာ ေရးတဲ့ ပရတ္(စ)႐ုေတြဆီကို သြားပါ ဆိုတဲ့ေဆာင္းပါးကေတာ့ အေတြးဆန္းေလးနဲ႔ အျခားႏုိင္ငံေရးေဆာင္းပါးေတြနဲ႔ မတူထူးျခားတဲ့ ေရးဟန္ေလးပါ။ အေတာ္သေဘာက်သြားမိတယ္။ ဂရတ္(စ္)႐ု (grass root) ေတြကို အေလးထားဖို႔၊ သူတို႔ဆီကို အေရာက္သြားဖို႔ လံႈ႔ေဆာ္တိုက္တြန္း အႀကံျပဳထားတဲ့ အဲဒီေဆာင္းပါးေလးကို ကၽြန္ေတာ္အေတာ္ႀကီးကို အမွတ္ေပးမိတာပါ။ ဒါေပမယ့္ နိဂံုးခ်ဳပ္မွာ ေဆာင္းပါးေရးသူ ေရးထားတဲ့ အသံုးအႏႈန္းအခ်ိဳ႕ေၾကာင့္ ထပ္တလဲလဲ စဥ္းစားခန္း၀င္ၿပီး အေတြးေတြ ပြားေနရတယ္။ ေတာ္ေတာ္ၾကာ ကၽြန္ေတာ္က အေတြးေခ်ာ္ၿပီး အဓိပၸါယ္ေကာက္ လြဲသြားမွာ စိုးလို႔ပါ။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္ႏွေခါက္ပဲ ျပန္ဖတ္ျပန္ဖတ္ အဲဒီလိုပဲ ေတြးမိေနတဲ့အတြက္ မမွားႏိုင္ဘူးလို႔ ယူဆမိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္အေတြးကို မေျပာလိုပါဘူး။ စာဖတ္သူကုိယ္တိုင္ပဲ ဖတ္ၾကည့္ဖို႔ ျပန္ၫႊြန္းလိုက္ပါတယ္။ သူေရးထားတာက ဒီလိုပါ-
- "...... တကယ္ေတာ့ ဂရတ္(စ)႐ုေတြ အေနနဲ႔ အနီးဆံုးရန္သူဟာ ဘယ္သူျဖစ္တယ္ဆိုတာကို တကယ္နားလည္ သေဘာေပါက္လာေအာင္ သူတို႔ေတြအေနနဲ႔ ေဟာက္စားလုပ္သူေတြကို မေၾကာက္တတ္ေအာင္၊ ဘယ္ကိစၥကေတာ့ အမွန္၊ ဘယ္ေျပာစကားေတြကေတာ့ အတုအေယာင္ အညာ အလိႈင္းေတြဆိုတာကို ေမွာက္ထားတဲ့ခြက္ကို လွန္လိုက္သလို ကြင္းကြင္းကြက္ကြက္ ျမင္တတ္လာၾကေအာင္ လုပ္ဖို႔က အေရးတကာထဲမွာ အေရးႀကီးဆံုးပဲေပါ့ဗ်ာ"
- စာေရးတဲ့ေနရာမွာ ဘယ္စကားလံုးသံုးရင္ ဘယ္ေရာက္တယ္ဆိုတာ အင္မတန္မွ အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒီအဓိပၸါယ္မ်ိဳးကိုပဲ အျခားစကားလံုးသံုးၿပီး ေျပာလို႔ေျပာမွန္းမသိေအာင္ ေရးလို႔ရတယ္လို႔ ျမင္မိပါတယ္။ မီဒီယာသမား တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အခုလိုမ်ိဳး အေရးအသားမ်ိဳးကို ဂ႐ုျပဳသင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ျမင္မိပါတယ္။
- ဒီအပတ္မွာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး ဗဟုသုတဉာဏ္စမ္းေမးခြန္းေတြ မပါတဲ့အတြက္ ေပါ့ရႊတ္ရႊတ္ ျဖစ္ရတယ္။ တစ္ပတ္တစ္ပတ္ အဲဒီေမးခြန္းေလးေတြကို ေျဖၾကည့္ရတာ သိပ္ၿပီးေတာ့ စိတ္၀င္စားဖို႔ ေကာင္းတယ္ဗ်။ အမ်ားစုကိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္မသိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ မွန္သည္ျဖစ္ေစ၊ မွားသည္ျဖစ္ေစ ကုိယ္ထင္တာကို ကုိယ္ေျဖလုိက္ရတာကို ကၽြန္ေတာ္သေဘာက်တယ္။ မွန္သြားရင္ အင္မတန္ေပ်ာ္ရတယ္။ မွားသြားရင္ အေျဖမွန္ကိုၾကည့္ၿပီး ဗဟုသုတ အသစ္ရပါတယ္။ ေနာက္အပတ္ထုတ္ေတြမွာ ပံုမွန္ ျပန္ပါလာမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ေနေၾကာင္းပါ။
- နႏၵမင္းႏိုင္ ေရးတဲ့ ျပာ၀ါနီမွသည္ ခန္ဂ်ီစာလံုးမ်ားသို႔ ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါးကိုလည္း အေတာ္သေဘာက်တယ္။ အရင္တုန္းက သမုိင္းေၾကာင္းေတြကို သိရတာမို႔ သေဘာက်မိတာထက္ ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ သေဘာအက်ဆံုးနဲ႔ စိတ္၀င္စားစရာ အေကာင္းဆံုးက ဂ်ပန္စာလံုး "ခန္ဂ်ီ" ဆိုတာပါပဲ။ ျမန္မာေတြကို ၫႊန္းဆိုတဲ့ေနရာမွာသံုးတဲ့ "ခန္ဂ်ီ" ဆိုတဲ့ စာလံုးအေၾကာင္းကို ကိုဉာဏ္ မွတ္စုမ်ားမွာ သီးသန္႔ေရးျပပါဦးမယ္ အခုေတာ့ အဲဒီ စာလံုးအေၾကာင္း ဂ်ပန္ေရာက္ အြန္လုိင္းမိတ္ေဆြႀကီး ကိုလံုးတံုးကို ေမးမယ္၊ ေမးမယ္နဲ႔ အခုအခ်ိန္အထိ မေမးျဖစ္ေသးဘူး။ ဒီပို႔စ္ေရးၿပီးရင္ေတာ့ အီးေမးလ္ေလးေရးၿပီး ေမးဦးမွပဲလို႔ ေတးထားလိုက္ပါတယ္။
- သယံဇာတက်ိန္စာ ဆိုတဲ့ သန္းစိုးႏုိင္ ေရးတဲ့ ေဆာင္းပါးကေတာ့ ၀တၳဳတစ္ပုဒ္ ဖတ္ေနရသလို၊ ဗီဒီယိုတစ္ကား ၾကည့္ေနရသလို အေရးေကာင္း၊ အဖြဲ႔ေကာင္း၊ တင္ျပေကာင္းပါေပ့ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ့္စိတ္ထဲမွာ ျပည္သူ႔ေခတ္မွာ ေရးတဲ့လူေတြဟာ ဆရာေဖျမင့္ရဲ႕ ေရးဟန္ေတြနဲ႔ခ်ည္း ျဖစ္လာတယ္လို႔ေတာင္ ျမင္မိပါတယ္။ အာဆင္နယ္မွာ အြန္နရီႀကီးစိုးခဲ့စဥ္က တစ္သင္းလံုးက ကစားသမားေတြရဲ႕ ကစားဟန္ဟာ အြန္နရီစတိုင္လ္ ျဖစ္ေနပံုမ်ိဳးေပါ့ဗ်ာ။
- တင္ေမာင္ျမင့္ ေရးတဲ့ အၿပံဳးရွင္ ေတာ္လွန္ေရးသမား ဆိုတဲ့ မင္ဒဲလားအေၾကာင္း ေဆာင္းပါးဟာလည္း ရင္ထဲမွာ အမွတ္ထင္ထင္ စြဲက်န္ရစ္ခဲ့တယ္။
- က်န္တဲ့စာေတြကိုေတာ့ အခ်ိန္အခက္အခဲေၾကာင့္ တစ္ခုခ်င္းစီ မွတ္ခ်က္မေပးႏုိင္ေတာ့တာေၾကာင့္ ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္အေၾကာင္း ဒီေနရာမွာပဲ နိဂံုးခ်ဳပ္လုိက္ပါတယ္။
လွ်ပ္တစ္ျပက္ သတင္းဂ်ာနယ္၊ အတြဲ-၃၊ အမွတ္-၂၊ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာ ၁၀။
- လွ်ပ္တစ္ျပက္နီတိ မဖတ္ရတာ (၄)ပတ္ေလာက္ ရွိသြားၿပီ။ အၿမဲေစာင့္ဖတ္ေနက် အဆိုအမိန္႔ေတြ မဖတ္ရတဲ့အတြက္ သိသိသာသာႀကီးကို စိတ္ထဲမွာ ထိခိုက္မိတယ္။
- ဒီအပတ္ထုတ္မွာ လွ်ပ္တစ္ျပက္ရဲ႕ ဒီဇိုင္းကိုပါ ေျပာင္းပစ္လုိက္တာ ေတြ႔ရတယ္။ လိုဂိုစာလံုးေရာ၊ အတြင္းက စာမ်က္ႏွာေတြရဲ႕ ဒီဇိုင္းေတြေရာပဲ။
- ဒီအပတ္မွာ ျမတ္ခုိင္မွတ္စု မပါဘူး။ လမ္းေလွ်ာက္အယ္ဒီတာရဲ႕ လမ္းေလွ်ာက္ဒိုင္ယာရီ မပါဘူး။ အခ်ိန္မရလို႔ မေရးျဖစ္တာလား၊ ေရးလို႔မရေတာ့တာလား ဘယ္နားမွာမွ သဲလြန္စ ရွာလို႔မရ။ အြန္လိုင္းမွာလည္း အဲဒီအေၾကာင္း ဘာသတင္းမွ မဖတ္ရဘူး။ ေနာက္အပတ္ေတာ့ သိႏုိင္ေကာင္းရဲ႕။
- လွ်ပ္တစ္ျပက္ရဲ႕ ထံုးစံအတုိင္း အခ်ပ္ပိုကို မ်က္ႏွာဖံုးအျဖစ္ တင္ေပးတာဆိုေတာ့ ဒီတစ္ပတ္ မ်က္ႏွာဖံုးမွာ တင္ေပးထားတဲ့ ဓာတ္ပံုေတြနဲ႔ ေခါင္းစီးစာသားကို နားမလည္ဘူး ျဖစ္ရျပန္တယ္။ ေပးထားတဲ့ ေခါင္းစဥ္က "ပုဂၢိဳလ္ထူးဆိုတာ ဘာလဲ" တဲ့။ ကၽြန္ေတာ္ကလည္း ျပန္ေမးလုိက္ခ်င္တယ္။ "ခင္ဗ်ားတို႔ေျပာခ်င္တာ ဘာလဲ" လို႔။ ေအးဗ်ာ... စာဖတ္ပရိသတ္ အကုန္လံုးဟာ ခင္ဗ်ားတို႔လို အကုန္သိ၊ အကုန္တတ္ေတြ မဟုတ္ဘူးဗ် ဆရာျမတ္ခုိင္ရ....။ ေျပာခ်င္တာကို တဲ့(ဒဲ့)ေျပာဗ်ာ။ အခုေတာ့ စဥ္းစားရတာ ဦးေႏွာက္ေျခာက္တယ္။
- ဒီအပတ္ထုတ္ လွ်ပ္တစ္ျပက္ရဲ႕ ဦးစားေပးကေတာ့ ဆရာျမတ္ခုိင္တို႔အဖြဲ႔ သံုးဆယ္ဆရာေတာ္ႀကီး တရားအားထုတ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ေတာေတြ၊ ေတာင္ေတြ၊ သုႆာန္ေတြကို လိုက္လံရွာေဖြ ေျခရာခံတယ္ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအရာပဲ ျဖစ္လိမ့္မယ္ထင္တယ္။ အဲဒါေတြဖတ္ၿပီးေတာ့ ဘာသိရသလဲလို႔ ကၽြန္ေတာ့္ကို ေမးရင္ ကၽြန္ေတာ္က ေျဖလိုက္ခ်င္ပါေသးတယ္။ ဘာမွမသိရဘူးဟု။ ဆရာျမတ္ခိုင္ ဘာျဖစ္လို႔ အဲဒီေလာက္ အသည္းအသန္ လုိက္ေနရသလဲဆိုတာကိုေတာ့ စိတ္၀င္စားမိသည္။ သက္ေသျပခ်င္တာလား? .................လား?
- ေမာ္နီတာႏွင့္ ႏွစ္ခုေပါင္းဖတ္ၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာေတာ့ သိလာတာ နည္းနည္းရွိသည္။ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အတုိင္း ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရလွ်င္ ယခု နာမည္ႀကီးေနေသာ သံုးဆယ္ဆရာေတာ္ႀကီး၏ ေဘးနားမွာ ရွိေနၾကသူေတြကို လုပ္စားေနၾကသူေတြဟု ဆိုခ်င္ပံုရသည္။ ဆရာေတာ္ႀကီး က်င့္ႀကံအားထုတ္ခဲ့တဲ့ အခ်ိန္တုန္းက ဘယ္မွာေနမွန္း မသိခဲ့သည့္ သူေတြက အခုလိုနာမည္ႀကီးေတာ့မွ အနားကမခြာေတာ့တာ၊ စီးပြားျဖစ္လုပ္စားေနတာကို ျမင္ျပင္းကပ္ၿပီး "အဆိပ္ရွိတဲ့သတၱ၀ါက အဆိပ္ကုိ အားကိုးတယ္" ဆိုသလို လုပ္ေနသည္ဟုပဲ ျမင္မိသည္။
- ၾကည့္ေကာင္းဦးမွာေတာ့ ေသခ်ာသည္။ တစ္ခုရွိတာက မဟုတ္တာေတြႏွင့္ အခ်ိန္ေတြကုန္ၿပီး လွ်ပ္တစ္ျပက္က အရည္အေသြးေတြ က်လာေနတာကို ဆြဲတင္ျခင္း မျပဳႏုိင္မွာကိုေတာ့ စိုးရိမ္မိပါသည္။ ဒါလည္း ေစတနာစကားပါ။
အျခားဂ်ာနယ္ေတြကိုေတာ့ အခ်ိန္ရတဲ့အခါမွပဲ ဆက္ၿပီးေတာ့ "အံမာ" လုပ္ပါဦးမယ္ဗ်ာ။ အခုေတာ့ ဒီမွ်နဲ႔ ရပ္နားပါရေစဦး။ တစ္ခါတည္း ေျပာလိုက္ပါဦးမယ္၊ ကၽြန္ေတာ္ကုိဉာဏ္ဟာ ၿမိဳ႕ေမတၱာခံယူမယ့္ သားေပမို႔ ပို႔သလာသမွ် ေမတၱာအ၀၀ကို ႀကိဳဆိုလ်က္ ရွိေၾကာင္းပါခင္ဗ်ား။
အမွတ္တရ
ကိုဉာဏ္ (ပန္းေလာင္ေျမ)
၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္၊ စက္တင္ဘာလ ၁၄ ရက္၊ အဂၤါေန႔။
ေန႔လည္ ၂ နာရီ ၃၈ မိနစ္တြင္ၿပီး၏။
ကိုဉာဏ္ (ပန္းေလာင္ေျမ)
၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္၊ စက္တင္ဘာလ ၁၄ ရက္၊ အဂၤါေန႔။
ေန႔လည္ ၂ နာရီ ၃၈ မိနစ္တြင္ၿပီး၏။
No comments:
Post a Comment